Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1298/2023 ~ М-469/2023 от 28.02.2023

Дело № 2-1298/2023 (37RS0022-01-2023-000550-59)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 апреля 2023 года г.Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Козиной Ю.Н.,

при секретаре Васильевой К.Н.,

с участием представителя ответчика Грушиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос об оставлении без рассмотрения искового заявления Краснова А.А. к МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ» о защите прав потребителя,

установил:

Краснов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ», в котором просил:

- расторгнуть договор купли-продажи автомобиля ГАЗ-2217, гос. регистрационный знак № от 06.10.2022, заключенный между Красновым А.А. и МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ»;

- взыскать с ответчика денежные средства в размере 191250 руб., неустойку, предусмотренную ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» на день вынесения решения судом, начиная с 28.12.2022, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Поскольку в судебные заседания, назначенные на 06.04.2023, 18.04.2023 истец, его представитель не явились, судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца по вторичному вызову.

Возражений по данному вопросу от ответчика не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил, имеются основания для оставления настоящего заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Оставить исковое заявление Краснова А.А. к МБУ «Служба заказчика по содержанию кладбищ» о защите прав потребителя без рассмотрения.

Определение суда может быть отменено по заявлению истца при предоставлении доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Козина Ю.Н.