Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-309/2021 от 01.12.2021

Дело 5-309/2021

УИД 11MS0058-01-2021-005177-94

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«03» декабря 2021 года                  с. Корткерос, ул. Советская, д. 187

Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Федотова М.В., с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Нестерова Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении:

Нестерова Д.В., <дата> года рождения, <...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21, ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

из протокола ХХХ от 30.11.2021, составленного УУПП ОУУП и ПДН ОМВД России по Корткеросскому району Ветошкиным В.Н., следует, что 04.09.2021 в период времени около 10 час. 00 мин., находясь по адресу: с. Мордино, ул. Северная, около дома № 4, тайно из корыстных побуждений путем кражи совершил хищение чужого имущества, а именно: газового баллона объемом 50 л., причинив ущерб Шевелевой А.С. на сумму 900 руб. Тем самым Нестеров Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Нестеров Д.В. в судебном заседании не отрицал совершение правонарушения, раскаивается.

Потерпевшая Шевелева А.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.

Заслушав Нестерова Д.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, чч. 2-4 ст. 159, чч. 2-4 ст. 159.1, чч. 2-4 ст. 159.2, чч. 2-4 ст. 159.3, чч. 2-4 ст. 159.5, чч. 2-4 ст. 159.6 и чч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Подтверждено материалами дела, что Нестеров Д.В. 04.09.2021 в период времени около 10 час. 00 мин., находясь по адресу: с. Мордино, ул. Северная, около дома № 4, из корыстных побуждений совершил тайное хищение чужого имущества - газового баллона объемом 50 л., принадлежащего Шевелевой А.С., стоимостью 900 руб., путем кражи, причинив потерпевшей ущерб на указанную сумму.

Наличие в действиях Нестерова признаков преступлений, предусмотренных чч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, чч. 2-4 ст. 159, чч. 2-4 ст. 159.1, чч. 2-4 ст. 159.2, чч. 2-4 ст. 159.3, чч. 2-4 ст. 159.5, чч. 2-4 ст. 159.6 и чч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, не усматривается.

Тем самым Нестеров Д.В. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Вина Нестерова в совершении данного правонарушения полностью доказана; фактические обстоятельства совершенного им противоправного деяния, подтверждаются имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 30.11.2021, при составлении которого нарушений не допущено, рапортом об обнаружении признаков состава административного правонарушения от 14.09.2021, письменными объяснениями Нестерова, потерпевшей Шевелевой А.С., заключением эксперта о стоимости газового баллона и другими материала дела.

Суд приходит к выводу, что его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных чч. 2-4 ст. 158, ст. 158.1, чч. 2-4 ст. 159, чч. 2-4 ст. 159.1, чч. 2-4 ст. 159.2, чч. 2-4 ст. 159.3, чч. 2-4 ст. 159.5, чч. 2-4 ст. 159.6 и чч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ, за исключением случаев, предусмотренных ст. 14.15.3 настоящего Кодекса.

При определении Нестерову Д.В. вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (раскаяние), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Между тем, ранее он привлекался к административной ответственности за иные административные правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного штрафа будет соразмерно предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать Нестерова Д.В., <дата> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей 00 копеек.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в банк по следующим реквизитам:

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

<...>

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток через Корткеросский районный суд Республики Коми со дня вручения или получения его копии.

Судья                                     М.В. Федотова