Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-30/2023 от 13.02.2023

Дело № 4/13-30/2023                              копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Горнозаводск                      10 апреля 2023 года

Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.,

с участием осужденного Вилесова К.В.

при секретаре судебного заседания Федорович С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования и системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Вилесова К. В., дата о приведении в соответствие с действующим уголовным законом постановленных в отношении него приговоров,

установил:

Вилесов К.В. судим:

-приговором Юсьвинского районного суда от 16.08.2012 по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 года лишения свободы, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 года лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден по отбытии срока наказания 14.05.2020.

-приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 03.06.2021 по п. "в" ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам лишения свободы, п. "г" ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК Ф к 3 годам лишения свободы.

-приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 25.06.2021 по ч.1 ст.297 УК РФ к 300 часам обязательных работ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 20 дням лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В суд обратился осужденный Вилесов К.В. с ходатайством о приведении приговоров Кудымкарского городского суда Пермского края от 03.06.2021, 25.06.2021 в соответствие с действующим уголовным законом.

Прокурор, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, в судебное заседание не явился, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия прокурора.

Приговор Юсьвинского районного суда Пермского края от 16.08.2012.

Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03.07.2016 внесены изменения в п.2 Примечания к ст.158 УК РФ, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

С 01.01.2017 вступили в силу изменения, внесенные Федеральным законом РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 в Уголовный кодекс РФ, которым в санкции ряда статей УК РФ добавлено наказание в виде принудительных работ.

В части осуждения Вилесова К.В. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ по эпизоду хищения у Кылосовой, указанные изменения не улучшают положение осужденного, поскольку ущерб от преступления составил более 5.000 рублей.

Оснований для замены наказания принудительными работами по преступлению, предусмотренному п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод хищения у Кылосовой) суд не усматривает, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, данные о личности Вилесова К.В., установленные приговором суда. Однако, принимая во внимание, что введение принудительных работ как альтернативы лишению свободы иным образом улучшает положение осужденного, наказание в виде лишения свободы по преступлению, предусмотренному п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.Федерального закона № 420-ФЗ от 07.12.2011) подлежит снижению.

Действия Вилесова К.В. по преступлению (эпизод хищения у Шилоносовой), предусмотренному п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подлежат квалификации в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ по ч.1 ст.158 УК РФ, со снижением назначенного наказания, поскольку ущерб от преступления составил менее 5000 рублей, а также в связи с введением в действие наказания в виде принудительных работ.

Также подлежит снижению наказание, назначенное по ч.3 ст.69 УК РФ.

Более каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного после постановления указанного приговора в уголовный закон не вносилось.

После постановления приговоров Кудымкарского городского суда Пермского края от 03.06.2021, 25.06.2021 каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

Считать судимым Вилесова К. В.

- по приговору Юсьвинского районного суда Пермского края от 16.08.2012 по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 11 месяцам лишения свободы, ч.1 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ № 420-ФЗ от 07.12.2011 года) к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ч.3 ст.69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.

В остальной части данный приговор в отношении Вилесова К.В. оставить без изменения.

Считать освободившимся по отбытии срока наказания 14.01.2020.

В удовлетворении ходатайства осужденному Вилесову К. В. о приведении приговоров Кудымкарского городского суда Пермского края от 03.06.2021, 25.06.2021 в соответствие с действующим уголовным законом отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) и в течение 15 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.

Председательствующий          подпись     М.В.Анхимович

    Копия верна: судья