ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
26 апреля 2023 г г.Раменское
Раменский городской суд Московской области
В составе: председательствующего федерального судьи Землемеровой О.И.,
С участием ст. помощника прокурора Абаимовой Е.А.,
при секретаре Маджирове Э.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орловой В. В. к Потаповой О. Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Потаповой З. Н. о признании утратившими права пользования и снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратился в суд с иском к Потаповой О. Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Потаповой З. Н. о признании утратившими права пользования и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований в заявлении указывает, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В доме также зарегистрирован ответчик. Ответчик был зарегистрирован в доме, так как является ее дочерью. Нодочь уехала на постоянное место жительства в США. Ответчик в квартире не проживает и её вещи в доме отсутствуют. Добровольно сняться с регистрационного учета не может, так как проживает в США. В связи с чем она вынуждена была обратиться в суд.
Ответчик– Потапова О.Г. о дне и времени рассмотрения дела извещена; в настоящее заседание не явилась; о причинах неявки сведений в суд не представила; возражений против иска не представила. Её мнение суду не известно.
Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, проверив материалы дела, выслушав прокурора, полагавшего. Что иск подлежит удовлетворению, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В доме также зарегистрирован ответчик. Ответчик был зарегистрирован в доме, так как является ее дочерью. Нодочь уехала на постоянное место жительства в США. Ответчик в квартире не проживает и её вещи в доме отсутствуют. Добровольно сняться с регистрационного учета не может, так как проживает в США.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе передавать другим лицам, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, …распоряжаться им иным образом.
Согласно ст.288 ГКРФ Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Судом установлено, что ответчик в квартире не проживает, ее вещи в квартире отсутствует, уехъала на постоянное место жительства в США, что подтверждено свидетельскими показаниями Скворцовой Г. Ю..
Оснований не доверять показаниям свидетеля у суда не имеется, свидетель предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.
Статьей 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Учитывая фактические обстоятельства дела и положения указанных норм прав, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-236 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Орловой В. В. – удовлетворить.
Признать Потапову О. Г. и Потапову З. Н. утратившими права пользования жилым помещением – квартирой. Расположенной по адресу: <адрес>.
Снять с регистрационного учета Потапову О. Г. и Потапову З. Н. по адресу: <адрес>.
Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом Московской области по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья
Решение в окончательной форме изготовлено 10 мая 2023 года.