Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-380/2022 ~ М-1817/2022 от 02.08.2022

Материал № 9-380/2022 УИД 76RS0022-01-2022-002575-74

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

«03» августа 2022 года. г. Ярославль

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Добровольская Л.Л., рассмотрев исковое заявление Багомедовой Жарият Ибрагимовны к Галимову Магомеду Шапиевичу об обязании возврата недвижимого имущества по договору аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Багомедова Ж.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Галимову М.Ш. об обязании возврата недвижимого имущества по договору аренды.

Исковое заявление подлежит возврату Багомедовой Ж.И. по следующим основаниям.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии с разъяснениями пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (исключительная подсудность).

Как видно из материалов дела, истцом предъявлены требования об обязании возврата недвижимого имущества по договору аренды, расположенного в д. <адрес>.

Требования Багомедовой Ж.И. направлены на восстановление её нарушенного права, путем возврата недвижимого имущества по договору аренды, расположенного в д. <адрес>, которые подлежат рассмотрению по правилам ст. 30 ГПК РФ.

Очевидно, что предъявленный иск о возврате недвижимого имущества по договору аренды относится к числу исков об устранении нарушений права, связанных с лишением владения, следовательно, такой иск должен предъявляться в суд с соблюдением правил исключительной подсудности дел, установленных частью первой статьи 30 ГПК РФ, то есть должен предъявляется в суд по месту нахождения объекта недвижимости.

Иное толкование закона приведет к нарушению гарантированного статьей 47 Конституции Российской Федерации права каждой из сторон на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что недопустимо.

Согласно с п.2 ст. 135 ГПК РФ, суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В соответствии с вышеизложенным, руководствуясь ч. 1 ст. 30, п. 2 ст. 135, ст. 224-226 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░