Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-140/2019 от 02.09.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 сентября 2019 года г.Славянск-на-Кубани

Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Смоляного Г.А.,

потерпевшего Солоха А.В.,

подсудимого Долгиер В.В. и его защитника – адвоката Нагопетова М.С., представившего удостоверение № 3757 от 08.09.2009 и ордер №908513 от 13.09.2019,

при секретаре Арутюновой В.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Долгиевр В.В., <...>

года рождения, уроженца <...>

<...>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, зарегистрирован и

проживающий по адресу: <...>

<...>,

<...> ранее не судим,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Долгиер В.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

<...> около 23 час. 55 мин., Долгиер В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в 15м от магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...> «В», из хулиганских побуждений, нанес ладонью левой руки один удар в область правой части челюсти и один удар кулаком правой руки в область левой челюсти С.А.А. причинив последнему, согласно заключению эксперта №496/2019 от 26.07.2019 повреждения в виде: перелома нижней челюсти справа в области ментального отверстия без смещения, перелома нижней челюсти слева в области угла без смещения, которые образовались от воздействия тупых предметов и причинили средней тяжести вред здоровью так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.

В судебном заседании от потерпевшего С.А.А. поступило ходатайство о прекращении судом уголовного дела в отношении <>6 в связи с примирением с подсудимым.

Подсудимым <>6 и его защитником также заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим в связи с заглаживанием ему причинённого преступлением вреда.    

    Прокурор, возражая против прекращения уголовного дела судом в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, просил суд продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

     Выслушав мнение участников процесса, суд пришёл к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

    <>6 положительно характеризуется по месту жительства и работы, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, загладив ему вред, причинённый преступлениями.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

     ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ -

░░░░░░░░░░░: