П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 сентября 2019 года г.Славянск-на-Кубани
Славянский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника Славянского межрайонного прокурора Смоляного Г.А.,
потерпевшего Солоха А.В.,
подсудимого Долгиер В.В. и его защитника – адвоката Нагопетова М.С., представившего удостоверение № 3757 от 08.09.2009 и ордер №908513 от 13.09.2019,
при секретаре Арутюновой В.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Долгиевр В.В., <...>
года рождения, уроженца <...>
<...>,
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, зарегистрирован и
проживающий по адресу: <...>
<...>,
<...> ранее не судим,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Долгиер В.В. обвиняется в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, совершенное из хулиганских побуждений.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<...> около 23 час. 55 мин., Долгиер В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в 15м от магазина «Продукты», расположенного по адресу: <...> «В», из хулиганских побуждений, нанес ладонью левой руки один удар в область правой части челюсти и один удар кулаком правой руки в область левой челюсти С.А.А. причинив последнему, согласно заключению эксперта №496/2019 от 26.07.2019 повреждения в виде: перелома нижней челюсти справа в области ментального отверстия без смещения, перелома нижней челюсти слева в области угла без смещения, которые образовались от воздействия тупых предметов и причинили средней тяжести вред здоровью так как вызвали длительное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы.
В судебном заседании от потерпевшего С.А.А. поступило ходатайство о прекращении судом уголовного дела в отношении <>6 в связи с примирением с подсудимым.
Подсудимым <>6 и его защитником также заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим в связи с заглаживанием ему причинённого преступлением вреда.
Прокурор, возражая против прекращения уголовного дела судом в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, просил суд продолжить рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Выслушав мнение участников процесса, суд пришёл к выводу, что имеются основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
<>6 положительно характеризуется по месту жительства и работы, впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию преступления, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, загладив ему вред, причинённый преступлениями.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Длогиер В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ в связи с примирением сторон.
До вступления постановления в законную силу, ранее избранную в отношении обвиняемого Долгиер В.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.
Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и прокурору.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
судья -
согласовано: