Дело № 2-806/2023
Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
с. Кабанск 10 августа 2023 года
Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Максимова А.А., при секретаре Перевозниковой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекасова В.В. к Бекасовой О.В., Павлюченко А.В. (Бекасовой Т.В.), ООО Управляющая компания «Уют-Сервис» о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Бекасов В.В. обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ООО Управляющая компания «Уют-Сервис» о признании прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя тем, что они приходятся ему дочерьми, не являются членами его семьи, в жилом помещении не проживают, добровольно сниматься с регистрационного учета и оплачивать коммунальные услуги не желают. Как следует из актовой записи, 15.06.2022 г. Бекасова Т.В. переменила имя на Павлюченко А.В.
В судебном заседании истец Бекасов В.В. на требованиях настаивал, суду пояснил, что в квартире были прописаны его гражданская жена Ф. и дочери как члены его семьи. 21.05.2021 г. приехал с рейса, обнаружил, что его с их дочерьми с квартиры съехала, забрала часть вещей, позднее добровольно снялась с регистрации. В настоящее время не желает чтобы дочери проживали в квартире, они более не члены его семьи, вывоз ТКО не оплачивают, намерен с сыном от первого брака продать квартиру.
Ответчик Бекасова О.В. исковые требования не признала, суду пояснила, что съехала с квартиры вместе с мамой и сестрой, т.к. мама с отцом разошлась, решила переехать в <адрес>, т.к. там больше возможностей. Не желает сниматься с регистрации, т.к. ей для трудоустройства нужна прописка, а прописаться больше негде, проживают все вместе на съемном жилье. С братом Б. отношения не поддерживает, лишь поздравляют друг друга с Днем рождения.
Ответчик Павлюченко А.В. (ранее Бекасова Т.В.) исковые требования не признала, суду пояснила, что съехала с квартиры вместе с мамой и сестрой, т.к. мама с отцом разошлась, решила переехать в <адрес>, т.к. там больше возможностей. Не желает сниматься с регистрации, т.к. некуда прописаться, проживают все вместе на съемном жилье, отец сам не давал ей и матери жить в квартире. С братом Б. отношения не поддерживает на протяжении 5-ти лет.
Представитель ответчика ООО Управляющая компания «Уют-Сервис» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
Судом установлено, что на основании договора дарения от 10.08.2017 г. Бекасов В.В. является собственником 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (госрегистрация права собственности в ЕГРН от 15.08.2017 г.), сособственник в 1/3 доли Б. (госрегистрация права собственности в ЕГРН от 01.02.2005 г.) – сын истца и единокровный брат ответчиков (т.е. по отцу). По справке о составе семьи от 12.07.2023 г. ООО Управляющая компания «Уют-Сервис» в квартире зарегистрированы Бекасов В.В., Бекасова О.В., Бекасова Т.В. (в настоящее время Павлюченко А.В.) Как следует из искового заявления, Бекасова О.В., Павлюченко А.В. (Бекасова Т.В.) в квартире не проживают, членами его семьи не являются, расходов по ее содержанию не несут, проживают в съемном жилье в <адрес>. Не являются они членами семьи и сособственника квартиры Б., который в ней также не проживает и более того имеет регистрацию по месту жительства по другому адресу.
Тем самым у ответчиков ввиду прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения прекращено право пользования данным жилым помещением, они не являются членами семьи собственника жилого помещения. В силу п. 3 ч. 1.3 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12 декабря 2007 г. N 862, учитывая, что на момент распоряжения средствами материнского (семейного) капитала на приобретение данного жилого помещения ответчик, являющийся отцом второго ребенка, рожденного истцом, в браке с истцом уже не состоял, у него не возникло права на оформление в его собственность части данного жилого помещения.
Согласно Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ»: граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ (ч. 2 ст. 3); гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме (ч. 1 ст. 6); снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7). Учитывая, что у ответчика прекращено право пользования спорным жилым помещением, он подлежит снятию с регистрационного учета по данному адресу.
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Бекасова В.В. (<данные изъяты>) удовлетворить.
Признать Бекасову О.В. (<данные изъяты>), Павлюченко А.В. (ранее Бекасова Т.В.) (<данные изъяты>) прекратившими право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снять их с регистрационного учета по данному адресу.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной мотивированной форме 10.08.2023 г.
Судья А.А. Максимов