Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-93/2023 ~ М-23/2023 от 18.01.2023

Дело № 2-93/2023

25RS0017-01-2022-000048-93

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2023 года                    поселок Кавалерово

Кавалеровский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Клемешевой Н.С., при секретаре Кошелевой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» к Заварзиной Елене Вячеславовне о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика,

Установил:

Кредитный потребительский кооператив «СОЮЗ» (далее – КПК «СОЮЗ») обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований истец указал, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ являлся членом-пайщиком КПК «СОЮЗ», ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОЮЗ» и ФИО3 заключен договор № на предоставление займа в сумме 60 000 руб., сроком на 36 месяцев с ежемесячной уплатой компенсации (процентов) из расчета 29 % годовых, одновременно с внесением платежей по займу подлежали уплате ежемесячно членские взносы в размере 420 руб. в течение всего периода пользования займом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, кредитные обязательства заемщика перестали исполняться. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по договору займа составляет 65 027,32 руб., в том числе, долг по основной сумме займа – 56 319,25 руб., сумма начисленной компенсации (процентов) – 7 920,18 руб., сумма повышенной компенсации – 472,89 руб., задолженность по уплате ежемесячных членских взносов – 315 руб.

Истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО3 указанную задолженность, а также сумму уплаченной государственной пошлины – 1 075 руб.

    В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве ответчика привлечена Заварзина Е.В.

    В судебное заседание представитель КПК «СОЮЗ» и ответчик Заварзина Е.В. не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 233 ГПК РФ, судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, с учетом представленных доказательств.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. 421 ГК РФ).

В соответствии с абз. 1 п. 1, п. 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа (абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (абз. 1 ст. 820 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 принят в пайщики КПК «Союз» (л.д. 12, 13).

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «СОЮЗ» и ФИО3 заключен договор займа № на предоставление займа в сумме 60 000 руб., сроком на 36 месяцев с ежемесячной уплатой компенсации (процентов) из расчета 29 % годовых (л.д. 14-16).

В соответствии с соглашением о порядке уплаты членских взносов за период пользования займом от ДД.ММ.ГГГГ №, оплата ежемесячного членского взноса членом КПК «Союз» производится одновременно с внесением платежа по договору займа в соответствии с графиком, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 420 руб. (л.д. 17).

В силу п. 12 договора займа, при несвоевременном внесении платежа согласно графику и возникновении просроченной задолженности заемщику дополнительно начисляется дополнительная повышенная компенсация (штрафные проценты) в размере 20% годовых. Повышенная компенсация (штрафной процент) рассчитывается на остаток займа за каждый день, со дня, когда эта сумма должна быть погашена по графику до дня внесения платежа, независимо от уплаты основной компенсации. В целях настоящего договора под просроченной задолженностью понимается неоплата заемщиком в срок в полном размере компенсации (процентов) за пользование займом, ежемесячных членских взносов, гашения определенной графиком части займа.

Во исполнение условий договора займа, ДД.ММ.ГГГГ истец выдал ФИО3 60 000 руб. (расходно-кассовый ордер № ААКПКП-000050 -л.д. 18).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии II-BC № (л.д. 21).

В связи с тем, что заемщик перестал исполнять взятые на себя обязательства, по кредитному договору образовалась задолженность по основному долгу, процентам и уплате членских взносов.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору займа и уплате членских взносов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 65 027,32 руб., в том числе, долг по основной сумме займа – 56 319,25 руб., сумма начисленной компенсации (процентов) – 7 920,18 руб., сумма повышенной компенсации – 472,89 руб. и задолженность по уплате ежемесячных членских взносов – 315 руб.

Суд принимает данный расчет, проверив, находит его правильным, соответствующим условиям кредитного договора, требованиям законодательства он не противоречит.

Иного расчета задолженности суду не предоставлено.

По сообщению нотариуса Кавалеровского нотариального округа <адрес>вой нотариальной палаты ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, является супруга Заварзина Елена Вячеславовна, на её имя ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство на ? доли квартиры по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес> (кадастровая стоимость всей <адрес> 059,05 руб.).

Иные свидетельства о праве на наследство по закону не выдавались, другие наследники с заявлениями о принятии наследства не обращались.

Таким образом, суд находит, что обязанность по исполнению кредитных обязательств должна быть возложена на ответчика Заварзину Е.В., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Согласно абз. 2 п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Так как стоимость имущества, принятого наследником после смерти наследодателя превышает размер обязательств наследователя перед кредитором на момент смерти, с наследника наследодателя ФИО3 подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 65 027,32 руб.

Сведений об исполнении за счет наследственного имущества требований иных кредиторов наследодателя ФИО3 суду не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика подлежащими удовлетворению частично, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям, в размере 1 075 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 - 237 ГПК РФ,

Решил:

Иск кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» удовлетворить.

Взыскать с Заварзиной Елены Вячеславовны (СНИЛС №) в пользу кредитного потребительского кооператива «СОЮЗ» (ИНН 2501010370) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 65 027,32 руб., в том числе долг по основной сумме займа – 56 319,25 руб., сумма начисленной компенсации (процентов) – 7 920,18 руб., сумма повышенной компенсации – 472,89 руб., задолженность по уплате ежемесячных членских взносов – 315 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 075 руб., а всего 66 102,32 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Апелляционные жалоба, представление подаются через Кавалеровский районный суд Приморского края.

Судья                                Н.С. Клемешева