Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1155/2023 ~ М-317/2023 от 13.02.2023

Дело № 2-1155/2023

24RS0016-01-2023-000406-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Железногорск Красноярского края                           20 июля 2023 года

Железногорский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при помощнике судьи Дюкановой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Дудырева С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к Дудыревой С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 23.12.2005 года ответчик обратилась к истцу с заявлением, содержащим предложение о заключении на условиях, изложенных в заявлении, условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», тарифах по картам Русский Стандарт, договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого ответчик просил Банк выпустить на его имя банковскую карту «Русский стандарт», открыть банковский счет карты и для осуществления операций по счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете карты, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

На основании вышеуказанного предложения ответчика 23.12.2005 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 47021817.

В соответствии с условиями названного договора банк открыл счет карты № 40817810600930020024, т.е. совершил действия (акцепт) по принятию оферты Клиента. Карта ответчиком была получена. Срок возврата задолженности по договору о карте определен моментом ее востребования Банком – выставлением Заключительного счета выписки (п.4.22 Условий по картам).

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей истец на основании п.4.22 Условий Договора о карте ДД.ММ.ГГГГ потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 52230,64 рублей, выставив и направив ответчику заключительный счет выписку со сроком оплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать судебные расходы, в виде уплаченной за подачу искового заявления в размере 1766 рублей 92 копейки.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» Кулясов Н.В., действующий на основании доверенности № 60-С от 21.03.2022 года, не явился, письменным заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Дудырева С.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия и применении срока исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ двусторонние (многосторонние) следки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.).

Как установлено судом, АО «Банк Русский Стандарт» и Дудырева С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключили договор кредитной карты № № с лимитом 8547 рублей 01 копейка под 32% годовых на срок 304 дней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, дата платежа 24 число каждого месяца в размере 990 рублей, условия которого предусмотрены в его составных частях: в заявлении-анкете на оформление кредитной карты, подписанном ответчиком, общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт и тарифах банка, по Тарифному плану, указанному в заявлении-анкете.

Согласно п.1.1. Кредитного договора Дудырева С.В. просит заключить с ней кредитный договор в рамках которого открыть банковский счет, используемый в рамках кредитного договора, номер Счета клиента № 40817810600930020024) указан в графе «Счет клиента» Раздела «Кредитный договор». Предоставить ей кредит в сумме 8547 рублей 01 копейка, указанной в графе «Сумма кредита» Раздела «Кредитный договор», путем зачисления суммы кредита на Счет Клиента; в безналичном порядке перечислить со счета клиента в пользу Организации указанной в разделе «Организация» сумму денежных средств, указанную в графе «Сумма кредита на товар» Раздела «Информация для организации».

Согласно п.п.3.1-3.3. Кредитного договора Дудырева С.В. просит заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты в рамках которого: выпустить на ее имя карту, тип которой указан в графе «Тип карты» Раздела «Информация о карте», открыть ей банковский счет, используемый в рамках Договора о Карте, в том числе для размещения средств и отражения операций, совершенных с использованием Карты (Далее Счет Карты); для осуществления операций по Счету карты, сумма которых превышает остаток денежных средств на Счете Карты, установить ей лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование Счета Карты.

Дудырева С.В. обязалась неукоснительно соблюдать документы, с которыми ознакомлена, понимает и полностью согласна в рамках Кредитного договора с Условиями предоставления и обслуживания кредитов «Русский стандарт»; Тарифами ЗАО «Банк Русский стандарт» по кредитам «Русский стандарт», условиями предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт», Тарифами по картам « Русский стандарт».

Согласно п.4.3. Заявления: «Делая указанную в п. 1 настоящего заявления оферту, Дудырева С.В. принимает и соглашается с тем, что кредит предоставляется ей на срок и на финансовых условиях, изложенных в разделе «Кредитный договор» Заявления».

Делая указанную в п. 3 настоящего заявления оферту Дудырева С.В. принимает и соглашается с тем, что: размер лимита будет определен Банком самостоятельно, на основании сведений, сообщенных ею Банку; информация о номере открытого счета Карты и размере определенного лимита будет доведена до нее в порядке, определенном Условиями по Картам.

Делая указанную в п. 4 настоящего заявления оферту Дудырева С.В. принимает и соглашается с тем, что: за выполнение действий, указанных в п.4 настоящего заявления Дудыревой С.В. будет уплачена разовая комиссия в соответствии с Тарифами Банка, действующими на дату уплаты такой комиссии; под задолженностью по кредиту понимает все денежные суммы, подлежащие уплате ею по Кредитному договору, включая сумму основного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование Кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами.

В период с 23.12.2006 г. по 26.07.2007 г. Дудыревой С.В. были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором о карте.

Согласно условий договора Дудырева С.В. обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств в размере не менее минимального платежа. Минимальный платеж определён договором о карте 990 рублей 00 копеек, дата внесения платежа 20 числа каждого месяца с января 2006 г. по октябрь 2006 г. (п. 1, 2 договора).

ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл счет карты №.

Истец принятые на себя обязательства по договору выполнил надлежащим образом, осуществлял кредитование ответчика от своего имени и за свой счет, ответчик же свои обязательства по возврату кредита выполняла ненадлежащим образом, оплату минимального платежа не осуществляла, чем нарушил условия договора, что подтверждается выпиской по счету №. Последний платеж в погашение кредита внесен ответчиком ДД.ММ.ГГГГ в размере 8000 рублей.

В связи с тем, что ответчик не исполнял обязанность по оплате минимальных платежей истец на основании п.4.22 Условий Договора о карте ДД.ММ.ГГГГ потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 52985 рублей 10 копеек, выставив и направив ответчику заключительный счет выписку с датой формирования ДД.ММ.ГГГГ со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени ответчиком задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО Железногорск Красноярского края вынесен судебный приказ о взыскании с Дудыревой С.В. задолженности в сумме 52985,10 рублей.

09.12.2022 года мировым судьей судебного участка № 146 в ЗАТО Железногорск Красноярского края вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении Дудыревой С.В.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика по договору по карте перед банком с 26.03.2006 года по 01.02.2023 года составила 52985 рублей 10 копеек.

В ходе судебного разбирательства ответчик заявил о пропуске срока исковой давности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенных норм закона, а также Условий по обслуживанию кредитов, предъявление Банком требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита), которое подлежит оплате заемщиком не позднее срока, указанного в заключительном требовании.

Таким образом, судом установлено, что срок погашения договора определен моментом востребования банком задолженности путем выставления заключительного счета-выписки, которой был выставлен ответчику с требованием погасить всю задолженность до ДД.ММ.ГГГГ.

Соответственно, срок исковой давности начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, дата истечения трехгодичного срока – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, срок исковой давности на дату вынесения судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ и на момент обращения ДД.ММ.ГГГГ Банка с настоящим иском - истек.

Истец зная, что срок исполнения ответчиком обязательств по договору истек ДД.ММ.ГГГГ, что ответчик нарушает исполнение обязательств, меры к защите своих прав принял только в июле 2022 года (обращение за выдачей судебного приказа), то есть по истечении более чем 3-х лет со дня выставления заключительного счета (15 лет), ходатайств о восстановлении срока исковой давности истец не заявлял.

В соответствии с пунктом 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию. Таким образом, с момента истечения срока давности по требованию о возврате всей суммы основного долга истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям, включая проценты, неустойку, штрафы.

Согласно части 6 статьи 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности обращения в суд, суд принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Таким образом, исковые требования по взысканию кредитной задолженности не подлежат удовлетворению, поскольку заявлены по истечении срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Дудырева С.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты - отказать.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд Красноярского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме     27.07.2023 г.

Председательствующий                                                                С.Н. Владимирцева