Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-156/2015 ~ М-134/2015 от 27.01.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Лиски 05 февраля 2015 г.

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Резниченко И.А.,

при секретаре Герасименко И.А.,

с участием истца Никонова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Никонова Владимира Ивановича к Администрации Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> об установлении факта владения умершим на праве собственности объектом недвижимости, установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу и признании на него права собственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО2. Единственным наследником первой очереди после ее смерти является истец, который после её смерти фактически вступил в наследство распорядившись её имуществом, организовав похороны и поминки.

В нотариальную контору для оформления наследственных прав в установленный законом срок истец не обращался, так как считал, что никакого имущества после смерти бабушки не осталось.

Истцу стало известно, что после смерти ФИО2 имеется наследство, которое заключается в земельной доле в общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения в <данные изъяты> в размере 1/840 доли площадью 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4826 га, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в общую собственность коллективу <данные изъяты> <адрес> ранее <данные изъяты>

Истец обратился в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на эту земельную долю в ввиду пропуска срока для принятия наследства и право собственности ФИО2 на вышеуказанную долю не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Полагает, что как наследник имет право на признание за собой права собственности на данную земельную долю. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, так как не

знал об открытии наследства, оставшегося после смерти ФИО2

В связи с этим Никонов В.И. обратился в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт принадлежности на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/840 доли, площадью 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4826 га, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в общую собственность коллективу <данные изъяты> <адрес>, установить факт принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, включить в состав наследственного имущества земельную долю 1/840 в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4826 га, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в общую собственность коллективу <данные изъяты> <адрес>, признать за ним право собственности на вышеуказанную земельную долю.

Истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Администрация Старохворостанского сельского поселения Лискинского муниципального района <адрес> о дне, времени, месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, но представитель в суд не явился.

Суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество.

Земельная доля площадью 6,7 га предоставлялась ФИО2 на основании постановления главы администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении проектов перераспределения земель и выдачи свидетельств на право владения землей", так как он был внесен в список лиц, имеющих право на получение земельной доли, о чем свидетельствует архивная справка № (л.д.10). ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство № о праве собственности на землю в комитете по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>.(л.д.18). В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», одобрившим Рекомендации по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).    

Кроме того, факт принадлежности умершей ФИО2 права на земельную долю в <данные изъяты> подтверждается справкой о кадастровой стоимости земельного участка площадью 5,1 га. (л.д. 9).

В соответствии с п. 18 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», утратившим силу с ДД.ММ.ГГГГ г., моментом возникновения права собственности на земельную долю являлась дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации (предприятия).

Таким образом, так как у ФИО2 имелось свидетельство на право собственности на землю у его наследников возникло право наследования данной земельной доли.

Как установлено в судебном заседании, Никонов В.И. не принимал наследство после смерти бабушки – ФИО2 посредством подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства и наследственное дело не заводилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом и т.д.

Истец Никонов В.И. фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, распорядившись принадлежащими ей вещами, осуществив похороны и поминки

Данные обстоятельства также подтверждаются данными в ходе судебного заседания показаниями свидетелей – ФИО8 и ФИО9, которые пояснили, что после смерти ФИО2, Никонов В.И. вступил во владение наследственным имуществом, распорядившись имуществом умершей.

Таким образом, суд считает установленным факт принятия Никоновым В.И. наследства после смерти ФИО2

В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку судом установлено, что Никонов В.И. является наследником после смерти ФИО2, то за ним должно быть признано право собственности на спорное имущество.

С учетом изложенных обстоятельств? суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Никонова Владимира Ивановича полностью удовлетворить.

Установить факт принадлежности на праве собственности ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/840 доли площадью 5,1 га в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 4826 га, выделенный из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного использования в общую собственность коллективу <данные изъяты> <адрес>.

Включить в состав наследственного имущества земельную долю 1/840 площадью 5,1 га земельного участка, находящегося в общей долевой собственности <данные изъяты> <адрес>, кадастровой стоимостью 80 937 рублей 00 коп.

Установить факт принятия наследства Никоновым Владимиром Ивановичем, оставшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, состоящего из 1/840 земельной доли площадью 5,1 га земельного участка, находящегося в общей долевой собственности <данные изъяты> <адрес>.

Признать за Никоновым Владимиром Ивановичем право собственности на земельную долю 1/840 площадью 5,1 га земельного участка, находящегося в общей долевой собственности <данные изъяты> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца со дня его вынесения.

судья