Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1026/2023 ~ М-43/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1026/2023

УИД 91RS0019-01-2023-000070-17

                                                   Р Е Ш Е Н И Е

          Именем Российской Федерации

        25 апреля 2023 года                                                            г. Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Тарасенко Т.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем Григоренко В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Подопригора Леонида Алексеевича к Новиковой Ларисе Алексеевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Симферопольского районного нотариального округа Новоселова Лада Владимировна, о восстановлении срока на отказ от наследства, признании отказа от наследства,

у с т а н о в и л:

09 января 2023 года Подопригора Л.А. обратился в суд с исковым заявлением к Новиковой Л.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Симферопольского районного нотариального округа Новоселова Л.В., о восстановлении срока на отказ от наследства, признании отказа от наследства. Исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5 После смерти отца открылось наследство в виде земельного участка площадью 32285 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками после смерти отца являлись: он (истец), мать (супруга наследодателя) – ФИО3, сестра (дочь наследодателя – ответчик) – Новикова Лариса Алексеевна. К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя ФИО3 Истец указывает, что он с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, действий связанных с принятием наследства не предпринимал. В своих разъяснениях от 07 декабря 2022 года нотариус указала, что истец считается фактически принявшим наследство после смерти отца, так как на день открытия наследства был зарегистрирован с ним по одному адресу и в течении установленного срока не заявил об отказе от наследства. С ответом нотариуса не согласен. Решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ он был признан утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Судом установлено, что он не проживал по указанному адресу с 2005 года. Просил восстановить ему срок для отказа от наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также признать его отказавшимся от наследства, открывшегося после смерти отца - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца – адвокат Полюдов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить. Также указал, что истец с 2005 года не проживал совместно и не общался с родителями, никаких действий с целью принятия наследства не совершал.

Ответчик Новикова Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо - нотариус Симферопольского районного нотариального округа Новоселова Л.В. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судебным разбирательством установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.63).

После его смерти нотариусом Симферопольского районного нотариального округа Новоселовой Л.В. заведено наследственное дело (л.д.61-79).

С заявлением о принятии наследства ДД.ММ.ГГГГ обратилась супруга наследодателя – ФИО3 (л.д.63 оборот), в котором также указала, что кроме нее наследником первой очереди по закону является сын наследодателя Подопригора Леонид Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место проживание которого ей неизвестно.

Из содержания справки администрации Родниковского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно данным похозяйственного учета ФИО5, умерший ДД.ММ.ГГГГ, на день своей смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним были зарегистрированы жена - ФИО3, сын – Подопригора Леонид Алексеевич (л.д.65 оборот).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Новоселовой Л.В. супруге наследодателя ФИО3 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю земельного участка площадью 32285 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, лот , участок , кадастровый (л.д. 75).

29 ноября 2022 года в адрес нотариуса поступило заявление Подопригора Л.А. об отказе от наследства, в котором истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО5 его супруге – ФИО3 на 1/2 долю земельного участка площадью 32285 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, Родниковский сельский совет, за границами населенного пункта, лот , участок . Фактически ФИО3 приняла наследство в виде целого земельного участка, так как он по месту жительства наследодателя по адресу: <адрес> не проживал. Заочным решением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ он признан утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу (л.д.10). Этим же решением суда установлено, что он не проживал по адресу: <адрес> 2005 года (л.д. 64).

В своих разъяснениях от 07 декабря 2022 года нотариус указала, что так как истец проживал на день открытия наследства (был зарегистрирован по одному адресу) и в течении установленного срока не заявил об отказе от наследства, то согласно ст.1153 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7,77 оборот). Также нотариус указала о том, что заочное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не отменяет факта фактического принятия наследства.

Не согласившись с ответом нотариуса, истец обратился в суд, просит восстановить ему срок на отказ от наследства после смерти отца ФИО5 и признать его отказавшимся от наследства в виде 1/2 доли земельного участка, указав о том, что после смерти ФИО5 с заявлением о принятии наследства к нотариусу он не обращался, действий, связанных с принятием наследства не предпринимал.

Разрешая заявленные требования суд исходит из следующего.

По статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно статьи 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пунктах 34, 35, 36, 37 постановления № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 ГК РФ срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также исходя из того, что истец Подопригора Л.А. в течение срока, предусмотренного ст. 1154 ГК РФ, с заявлением о принятии наследства либо отказе от наследства после смерти своего отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу не обращался, на момент смерти наследодателя с ним не проживал, а также не совершал действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что уважительных причин пропуска срока для отказа от наследства и оснований для его восстановления не имеется.

Истец ФИО1 не может быть признан наследником отказавшимся от наследства, поскольку наследство фактически не принимал и сама по себя регистрация по адресу проживания наследодателя не является действием, свидетельствующим о принятии наследства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

                                                    Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления Подопригора Леонида Алексеевича к Новиковой Ларисе Алексеевне, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - нотариус Симферопольского районного нотариального округа Новоселова Лада Владимировна, о восстановлении срока на отказ от наследства, признании отказа от наследства – отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья:                                                                                        Т.С. Тарасенко

Мотивированное решение суда составлено 03 мая 2023 года.

2-1026/2023 ~ М-43/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Подопригора Леонид Алексеевич
Ответчики
Новикова Ларина Алексеевна
Другие
Нотариус нотариальной палаты Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Новоселова Л.В
Суд
Симферопольский районный суд Республики Крым
Судья
Тарасенко Татьяна Сергеевна
Дело на странице суда
simpheropolskiy--krm.sudrf.ru
09.01.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.01.2023Передача материалов судье
13.01.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.01.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.01.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2023Предварительное судебное заседание
25.04.2023Судебное заседание
03.05.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.05.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее