Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-83/2023 от 16.02.2023

Дело № 11 – 83/2023                        05 октября 2023 года

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи                Гусевой Н.А.

при помощнике                            Политико Е.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 1285/2022-93 по апелляционной жалобе Михайлова Сергея Анатольевича на решение мирового судьи судебного участка № 93 Санкт-Петербурга от 26 сентября 2022 года по иску АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» к Казаковцеву Даниилу Владимировичу, Михайлову Сергею Анатольевичу, Михайловой Наталье Сергеевне о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с уточнённым иском о взыскании солидарно с Михайловой Н.С., Казаковцева Д.В. в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.12.2018 по 07.07.2019 в размере 8 068,28 рублей; солидарно с Михайловой Н.С., Михайлова С.А., Казаковцева Д.В. в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 08.07.2019 по 17.07.2021 в размере 22 268,97 рублей; солидарно с Михайловой Н.С., Михайлова С.А. в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 17.07.2021 по 24.12.2021 в размере 6 063,91 рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере 728,02 рублей.

    В обоснование иска истец указывает, что ответчики, зарегистрированные по адресу: <адрес>, являются потребителями электроэнергии по указанному адресу. В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребителем электроэнергии является собственник помещений в многоквартирном доме, жилом доме, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Согласно п. 6 Правил от 06 мая 2011 года № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий). В соответствии с п. 7 Правил от 06 мая 2011 года № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами от 06 мая 2011 года № 354. Правопреемником АО «Петроэлектросбыт» является АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт». Таким образом, в настоящее время между потребителями и АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» заключен договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению. Истцом полностью выполнены обязательства по договору, а ответчики не выполнили обязательства по оплате принятой электроэнергии. По показаниям прибора учета (абонентский № 1652813) ответчиками принята и не оплачена электроэнергия. Ранее определениями мирового судьи от 24 августа 2020 года, от 31 мая 2021 года, от 23 марта 2022 года отменены судебные приказы о взыскании задолженности с ответчиков за периоды, указанные в исковом заявлении. До настоящего времени ответчики не погасили образовавшуюся задолженность.

    Решением мирового судьи судебного участка № 93 Санкт-Петербурга от 26 сентября 2022 года иск АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» удовлетворен. Постановлено: «Взыскать солидарно с Михайловой Н.С., Казаковцева Д.В. в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.12.2018 по 07.07.2019 в размере 8068,28 рублей.

    Взыскать солидарно с Михайловой Н.С., Михайлова С.А., Казаковцева Д.В. в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 08.07.2019 по 17.07.2021 в размере 22268,97 рублей.

    Взыскать солидарно с Михайловой Н.С., Михайлова С.А. в пользу АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 17.07.2021 по 24.12.2021 в размере 6063,91 рубля.

    Взыскать солидарно с Михайловой Н.С., Казаковцева Д.В., Михайлова С.А. расходы по оплате государственной пошлины в размере 728,02 рублей».

    В апелляционной жалобе Михайлов С.А. просит решение мирового судьи судебного участка № 93 Санкт-Петербурга от 26 сентября 2022 года отменить.

    Протокольным определением суда от 01 июня 2023 года произведена замена АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» в связи с переименованием на АО «ЕИРЦ СПб» (л. д. 227 – 228).

    Представитель истца – Романова О.А., действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

    Ответчик Михайлов С.А. в судебном заседании апелляционную жалобе поддержал и просит апелляционную жалобу удовлетворить.

    Ответчик Михайлова Н.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения апелляционной жалобы.

    В соответствии с частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены состоявшегося решения.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за отчетным (ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3 и ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Положениями ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст. 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления (в субъектах Российской Федерации - городах федерального значения Москве и Санкт-Петербурге - органом государственной власти соответствующего субъекта Российской Федерации), за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги Жилищный кодекс Российской Федерации возлагает на нанимателя жилого помещения по договору социального найма, арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, члена жилищного кооператива, собственника жилого помещения (ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). Проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении члены семьи собственника, а также члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с собственником и нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст. 31, ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, все проживающие в жилом помещении граждане, а также не проживающие, но обязанные в силу закона уплачивать коммунальные услуги (ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации), относятся к потребителям коммунальных услуг.

В соответствии с п. 1 ст. 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Из материалов дела следует, что ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> (л. д. 6 – 8).

Михайлова Н.С. и Михайлов С.А. фактически проживают в данном жилом помещении, ответчик Казаковцев Д.В. снят с регистрационного учета 16.07.2021 по решению Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга от 08.06.2021 (л. д. 68). Ответчики являются потребителями электроэнергии по указанному адресу.

В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребителем электроэнергии является собственник помещений в многоквартирном доме, жилом доме, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Согласно п. 6 Правил от 06 мая 2011 года № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентных действий).

В соответствии с п. 7 Правил от 06 мая 2011 года № 354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных Правилами от 06 мая 2011 года № 354.

Таким образом, в настоящее время между потребителями и АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» заключен договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

До настоящего времени ответчиками задолженность по оплате потребленной электроэнергии в полном объеме не оплачена.

Доводы ответчика Михайлова С.А. о неисправности прибора учета в указанном жилом помещении обоснованно отклонены судом первой инстанции, как не нашедшие своего подтверждения в судебном заседании.

Ответчиком Михайловым С.А. не представлены акт проверки прибора учета, заключение специалиста о непригодности прибора учета, равно как и доказательства обращения Михайлова С.А. в АО «ЕИРЦ Петроэлектросбыт» для проведения проверки счетчика потребленной электроэнергии.

Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оценив доказательства в совокупности, учитывая, что соглашение об оплате электроэнергии между сторонами отсутствует, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на ответчиков подлежит возложению солидарная ответственность по оплате образовавшейся задолженности по оплате принятой электроэнергии, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами мирового судьи, поскольку они основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в ходе судебного разбирательства, и соответствуют требованиям закона.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами мирового судьи, поскольку они следуют из анализа всей совокупности представленных сторонами и исследованных судом доказательств, которые суд оценил в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, при этом мотивы, по которым суд пришел к данным выводам, подробно изложены в обжалуемом решении.

Иных доводов, которые имели бы существенное значение для рассмотрения дела, влияли бы на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержится.

С учетом изложенного, решение мирового судьи отвечает требованиям закона, оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 93 Санкт-Петербурга от 26 сентября 2022 года по гражданскому делу № 2 – 1285/2022-93 – оставить без изменения, апелляционную жалобу Михайлова Сергея Анатольевича – без удовлетворения.

Судья                                        Н.А. Гусева

    Мотивированная часть решения изготовлена 12 октября 2023 года