Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-912/2023 ~ М-31/2023 от 09.01.2023

    Дело № 2-912/2023

    УИД № 34RS0006-01-2023-000068-03

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г. Волгоград                                                                         22 марта 2023 года

    Советский районный суд города Волгограда в составе:

    председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

    при секретаре Дербенько Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанк в лице филиала-Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Горловой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Горловой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований истец указал, Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора номер от дата выдало кредит Горлову Сергею Алексеевичу в сумме 309 180,00 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых.

Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания.

Согласно кредитному договору заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей.

Согласно кредитному договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с дата по дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 213 881,49 руб., в том числе:

-    просроченные проценты - 22 851,15 руб.

-    просроченный основной долг — 191 030,34 руб.

Неустойки, начисленные по договору, не включены в требования банка.

При выяснении причин нарушения условий кредитного договора, было установлено, что Горлов Сергей Алексеевич - умер.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ истец полагает, что наследником Горлова Сергея Алексеевича, является Горлова Татьяна Николаевна (жена).

Руководствуясь п. 3 ст. 1 175 ГК РФ, Волгоградское отделение № 8621ПАО Сбербанк, являясь кредитором Горлова Сергея Алексеевича вправе предъявить свои требования к лицам, вступившим, либо фактически принявшим наследство.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит расторгнуть кредитный договор номер от дата; взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Горловой Татьяны Николаевны: задолженность по кредитному договору номер от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 213 881,49 руб., в том числе: просроченные проценты - 22 851,15 руб.; просроченный основной долг - 191 030,34 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 338,81 руб. Всего взыскать: 219 220 рублей 30 копеек.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице Волгоградского отделения №8621 в судебное заседание не явился, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Горлова Т.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что дата между ПАО "Сбербанк России" и Горловым С.А. заключен кредитный договор номер от дата, согласно которому заемщику представлены денежные средства в сумме 309 180,00 руб. на срок 60 мес. под 17.9% годовых.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, у него перед банком образовалась задолженность по кредитному договору номер от дата за период с дата по дата (включительно) в размере 213 881 руб. 49 коп., в том числе: просроченный основной долг-22 851 руб. 15 коп. просроченные проценты – 191 030 руб. 34 коп.

дата Горлов С.А. умер.

Наследником к имуществу Горлова С.А. является Горлова Т.Н.

Также судом установлено, что решением Арбитражного суда Волгоградской области от дата по делу №А12-18011/2022 Горлова (Урядова) Татьяна Николаевна признана несостоятельным (банкротом) и в отношении нее введена процедура реализации имущества сроком на шесть месяцев.

В соответствии с положениями п. п. 1 и 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных данной статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают, в частности, следующие последствия:

срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств, обязанности по уплате обязательных платежей для целей участия в деле о банкротстве гражданина считается наступившим;

требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном данным Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В силу п. 1 и п. 2 ст. 5 указанного Закона о банкротстве текущими платежами в деле о банкротстве и в процедурах банкротства являются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, а также денежные обязательства и обязательные платежи, срок исполнения которых наступил после введения соответствующей процедуры банкротства. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур банкротства не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Требования истца подлежат рассмотрению в рамках дела о банкротстве должников, поскольку возникновение прав требования новых кредиторов вне рамок дела о банкротстве предоставляет последним в дальнейшем возможность включения их требований в реестр кредиторов без дополнительной проверки арбитражным судом, предоставления возражений относительно таких требований другими кредиторами должника.

При изложенных обстоятельствах исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк не может быть рассмотрено в порядке гражданского судопроизводства. Указанные требования должны быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного Федеральным законом от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка предъявления требований к должнику.

Поскольку требования истца не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский Банк ПАО Сбербанк к Горловой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору– оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда в течение 15 дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья                                                                                                 А.Г. Пустовая