Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1463/2022 ~ М-1590/2022 от 30.09.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2022 года

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Храмовой Н.А. к ООО «ХКФ Банк» об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Храмова Н.А. обратилась в суд с иском к ООО «ХКФ Банк» об освобождении имущества от ареста, в котором просила освободить от ареста в виде запрещения регистрационных действий, наложенного судебным приставом-исполнителем Кузнецкого МОСП УФССП по Пензенской области Бахтеевой Т.Н. постановлением от 04.03.2019 в рамках исполнительного производства №-ИП от 10.01.2019 автомобиль Лада Гранта, 219060, идентификационный номер №, № года выпуска, в связи с отсутствием в настоящий момент обязательства должника, во исполнение которого данный арест наложен.

Рассмотрение гражданского дела было назначено на 02.11.2022 в 10 часов 00 минут, однако, к назначенному времени в судебное заседание стороны - истец Храмова Н.А. и представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» не явились, о дне и времени его проведения извещены надлежащим образом и своевременно.

В связи с чем, судебное заседание было отложено на 07.11.2022 в 16 часов 00 минут, однако стороны - истец Храмова Н.А. и представитель ответчика ООО «ХКФ Банк» повторно не явились в судебное заседание.

Третьи лица судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Кузнецку и Кузнецкому району УФССП по Пензенской области Бахтеева Т.Н. и Храмов М.А. в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом и своевременно.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны - истец Храмова Н.А. и представитель ответчика ООО «ХКФ Банк», не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 223-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░