Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-822/2023 ~ М-750/2023 от 29.06.2023

Дело № 2-612/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Алапаевск

Свердловской области 04 августа 2023 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Ермакович Е.С., рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску ООО «Хитен» к Тонкушиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хитен» обратилось в суд с иском к Тонкушиной Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, заключенному между Тонкушиной Н.В. и ПАО «СКБ-банк» 22.07.2015, в размере 62 632,72 руб.

Определением Алапаевского городского суда Свердловской области от 04.07.2023 исковое заявление ООО «Хитен» принято к производству суда, дело назначено к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства.

При подаче иска местом жительства ответчика Тонкушиной Н.В. указан адрес: <адрес>.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела из информации Отдела по вопросам миграции МО МВД России "Алапаевский" установлено, что Тонкушина Н.В. с 01.04.2021 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления об отмене судебного приказа № 2-583/2019 и возражений Тонкушиной Н.В. относительно исполнения судебного приказа от 15.04.2022 следует, что она проживает по адресу: <адрес>.

Таким образом, с 01.04.2021 Тонкушина Н.В. постоянного места жительства на территории г. Алапаевска Свердловской области не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из Положений статей 2 и 3 Закона Российской Федерации № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в их взаимосвязи со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, хотя и не исключает возможности признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что место жительства ответчика Тонкушиной Н.В., указанное истцом в исковом заявлении, фактически таковым не является, так как ответчик с 01.04.2021 зарегистрирована по адресу: <адрес> исковое заявление ООО «Хитен» было принято к производству Алапаевского городского суда Свердловской области с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым передать гражданское дело по иску ООО «Хитен» к Тонкушиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение по подсудности - в Волосовский районный суд Ленинградской области (188410, г. Волосово, просп. Вингиссара, д. 74) по месту жительства ответчика Тонкушиной Н.В.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

передать гражданское дело по иску ООО «Хитен» к Тонкушиной Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, на рассмотрение в Волосовский районный суд Ленинградской области (188410, г. Волосово, просп. Вингиссара, д. 74) по подсудности.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья          Е.С. Ермакович