Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-605/2023 ~ М-517/2023 от 28.06.2023

    Дело № 2-605/2023

УИД 66RS0059-01-2023-000625-58

                                                                      Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    09 октября 2023 года                                                                                город Туринск

    Туринский районный суд Свердловской области в составе:

    председательствующего судьи Куликовой Г.А.,

    при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

    с участием представителя истца Костроминой Н.С. адвоката Ситникова О.А., третьих лиц Тарановой А.Л., Помаскина В.Л., Помазкина И.Л.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению

                   Костроминой Нины Сергеевны к Шестакову Евгению Владимировичу о

                  признании права собственности в порядке наследования.

                                                            УСТАНОВИЛ:

            Костромина Н.С. обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Шестакову Е.В. о признании за Костроминой Ниной Сергеевной в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 3\10 долей в праве собственности на квартиру расположенную по адресу <адрес>; признании за Костроминой Ниной Сергеевной в порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ на денежный вклад (средства вклада), хранящиеся в ПАО Сбербанк (внутреннее структурное подразделение №, Свердловское отделение №, <адрес>, счёт №) и оформленный на её отца, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указала, что после смерти отца приняла наследство, организовала похороны отца, приняла меры к обеспечению сохранности квартиры и иного имущества. Она также же осуществляет платежи за квартиру, осуществляет управление квартирой, в которой никто не проживает. Ключи от квартиры передала соседям для проверки водопровода, электричества и возможности экстренного доступа. Наследником после смерти отца является также Шестаков Е.В. внук умершего ФИО1

Надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела Костромина Н.С. в судебное заседание не явилась направила своего представителя адвоката Ситникова О.А.

В судебном заседании представитель Костроминой Н.С. адвокат Ситников О.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ответчик Шестаков Е.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление в котором исковые требования истца признал в полном объеме.

Надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела третье лицо Шестакова Л.Л. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.

Третьи лица Помаскин В.Л., Помазкин И.Л., Таранова А.Л. в судебном заседании исковые требования истца поддержали в полном объеме.

Третье лицо представитель ПАО Сбербанк России» надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке: в отсутствии истца с участием её представителя, ответчика, третьих лиц.

        Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик по делу признал заявленные исковые требования истца в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, которое было приобщено к материалам настоящего гражданского дела.

Суд приходит к выводу, что данное признание исковых требований ответчиком Шестаковым Е.С.. третьими лицами Тарановой А.Л., Помаскиным В.Л., Помазкиным И.Л. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом. Последствия признания заявления ответчику были понятны, что отражено в отзыве.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком, третьими лицами, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание искового заявления, ответчиком третьими лицами, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно заявленные требования в силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

При подаче искового заявления Костроминой Н.С. за требования о признании право собственности по завещательному распоряжению не произведена уплата государственной пошлины в полном объеме. Из представленной суду ПАО Сбербанк информации следует, что сумма по завещательному распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ составляет 731693 рубля 23 коп. С учетом того что Костроминой Н.С. ДД.ММ.ГГГГ произведена уплата государственной пошлины в размере 10 361 рубль (чек –ордер от ДД.ММ.ГГГГ), расходы по уплате государственной пошлины составляют 2236 рублей 24 коп. ( 208 041, 06 + 731 693,23 = 939 734,29).

            На основании изложенного, руководствуясь положением ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                               РЕШИЛ:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

                ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 3\10 ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>.

             ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №, <░░░░░>, ░░░░ №) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░, ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2236 ░░░░░░ 24 ░░░.

           ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 09 ░░░░░░░    2023 ░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                              ░.░. ░░░░░░░░