Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-23/2024 ~ М-264/2024 от 05.03.2024

М-264/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении искового заявления

г. Волжск 06 марта 2024 года

Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл фио ознакомившись с исковым заявлением АО «Райффайзенбанк» к Пронину И. В. о взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском указанным выше.

АО «Райффайзенбанк» просит суд взыскать с Пронина И.В. в их пользу сумму в размере 217164 руб.84коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5371руб.65коп.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из искового заявления следует, что ответчик Пронин И.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «Райффайзенбанк» к Пронину И. В. о взыскании задолженности, расходов по уплате госпошлины, возвратить истцу.

Указать истцу, что в силу ст.23 ГПК РФ, ему надлежит обратиться с вышеназванным исковым заявлением в Волжский городской суд <адрес>), по месту жительства или нахождения ответчика.

Направить копию определения и исковое заявление, с приложенным материалом истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд.

Судья Емельянова Е.Б.