2-2452/2022
24RS0013-01-2022-001881-53
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 сентября 2022 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Павловой К.П.,
при секретаре Мартиросян А.Р.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к администрации Емельяновского района Красноярского края, ФИО10, ФИО11 о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Баскакова А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Емельяновского района Красноярского края, Дженкову В.В., Бункевич Т.И., в котором просит включить земельный участок, площадью 1369 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в наследственную массу после смерти Сергеевой Г.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ.; признать за Баскаковой А.В. право собственности на земельный участок, площадью 1369 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти Сергеевой Г.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Требования мотивированы тем, что истец до вступления в зарегистрированный брак имела фамилию «Сергеева», матерью истца является – Сергеева Г.Ф., которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. истец является наследником первой очереди по закону после смерти Сергеевой Г.Ф. в ДД.ММ.ГГГГ. Сергеевой Г.Ф. был приобретён земельный участок площадью 1369 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> у Бункевич Т.И., ранее приобретённый у Дженкова В.В. однако надлежащим образом зарегистрированного права собственности за Сергеевой Г.Ф. не было. В настоящее время истец пользуется спорным земельным участком, содержит его в надлежащем состоянии, оплачивает все необходимые взносы, в связи с чем полагает, что имеет право признать данный участок в собственность в порядке наследования после смерти своей матери Сергеевой Г.Ф.
Истец Баскакова А.В., представитель ответчика администрации Емельяновского района Красноярского края, ответчики Дженков В.В., Бункевич Т.И., представитель третьего лица СНТ «Березка» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Истец Баскакова А.В. своевременно и надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебные заседания, назначенные 07.07.2022г. и 27.09.2022г. не явилась, об уважительной причине неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает необходимым оставить исковое заявление Баскаковой А.В. к администрации Емельяновского района Красноярского края, Дженкову В.В., Бункевич Т.И. о признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░13, ░░░14 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░