Дело №
25RS0№-76
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 апреля 2023 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Корсаковой А.А.
при ведении протокола помощником судьи Козак Л.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ковалева А. П. к Козлову Н. Д. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л :
истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Ковалевым А.П. и Козловым Н.Д. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., а ответчик принял денежные средства, обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2 договора займа).
Согласно п.1.2 договора займа плата размер процентов по договору составляет 0,27% в день. Установлен размер ежедневных выплат в размере 535 руб. (п.1.3. Договора). Согласно п. 2.4. договора займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком каждые 10 дней, начиная с даты передачи заемщику суммы займа, вплоть до даты возврата суммы займа. На основании п. 4.1 договора займа в случае невозвращения полученной суммы займа (ее части) и/или неуплаты процентов в сроки, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки по день ее уплаты заимодавцу включительно.
Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа: не вернул истцу сумму займа, не выплатил истцу начисленные на сумму займа проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.12.2022г.
На ДД.ММ.ГГГГ долг ответчика перед истцом по договору займа составляет 311 780 руб., из расчета: 200 000 руб. сумма займа, 111 780 руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 105 600 руб.
В обеспечение исполнения обязательств, истец с ответчиком заключили договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик предоставил в залог истцу транспортное средство: автомобиль марки <данные изъяты>
Истец просит взыскать с Козлова Н.Д. денежные средства в размере 417 380 руб., из которых: 200 000 руб. – сумма займа; 111 780 руб. – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 105 600 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7 674 руб. – оплата государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 175 000 руб.
После уточнения исковых требований просил взыскать с Козлова Н.Д. денежные средства в размере 510 860 руб., из которых 200 000 руб. – сумма займа; 156 060 руб. – сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 154 800 руб. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 7 674 руб. – оплата государственной пошлины, а также обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 175 000 руб.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Мурсалимов М.С. настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истец в судебное заседание не явился, направил для участия в деле своего представителя, ходатайств в суд не направлял.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания был уведомлен заказной корреспонденцией надлежащим образом, телефонограммой. Ходатайств в суд не направлял.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (Далее - ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, поддержавшего уточненные исковые требования в полном объеме, исследовав материалы дела, оценивая доказательства по делу в их совокупности, полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг (ст. 807 ГК РФ).
В соответствии с положениями ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 420 ГК РФ предусмотрено, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419). В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Статья 310 ГК РФ не допускает односторонний отказ от исполнения обязательств.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ковалевым А.П. и Козловым Н.Д. заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 200 000 руб., а ответчик принял денежные средства, обязался возвратить сумму займа и начисленные проценты в срок до ДД.ММ.ГГГГ (п. 2.2 договора займа).
Согласно п.1.2 договора займа плата размер процентов по договору составляет 0,27% в день. Установлен размер ежедневных выплат в размере 535 руб. (п.1.3. Договора). Согласно п. 2.4. договора займа проценты за пользование суммой займа уплачиваются заемщиком каждые 10 дней, начиная с даты передачи заемщику суммы займа, вплоть до даты возврата суммы займа. На основании п. 4.1 договора займа в случае невозвращения полученной суммы займа (ее части) и/или неуплаты процентов в сроки, заемщик уплачивает заимодавцу неустойку в размере 0,3% от суммы займа за каждый день просрочки по день ее уплаты заимодавцу включительно.
Ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по договору займа: не вернул истцу сумму займа, не выплатил истцу начисленные на сумму займа проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по 22.12.2022г.
В обеспечение исполнения обязательств, истец с ответчиком заключили договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик предоставил в залог истцу транспортное средство: автомобиль марки HONDA INSIGHT, <данные изъяты>
По соглашению сторон стоимость предмета залога составляет 350 000 руб. (п. 1.3 договора залога). Согласно п. 4.6.8 начальная продажная стоимость предмета залога составляет 50% от стоимости предмета залога, указанной в п. 1.2.
Согласно п. 4.6.6 залогодержатель самостоятельно выбирает способ реализации предмета залога из следующих: реализация на открытых торгах; продажа на открытых торгах, организованных комиссионером, действующим на основании договора комиссии, заключенного между залогодержателем и комиссионером.
Поскольку свои обязательства по предоставлению займа истцом выполнены в полном объеме, договор займа от ДД.ММ.ГГГГ заключен истцом и ответчиком в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808 ГК РФ, до настоящего времени денежные средства, Козлов Н.Д. не вернул, то исковые требования в части взыскания основного долга в размере 200 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оценивая размер процентов по договору займа, составляющих 16 740 руб. в месяц или 98,55% годовых, суд находит указанные проценты ростовщическими и полагает необходимым применить положения п.5 ст.809 ГК РФ, снизив их до 15,37 % годовых (согласно сведениями, размещенным в открытых источниках Интернет, средневзвешенная ставка по кредитам до 180 дней).
В соответствии с положениями п. 2 ч. 3 ст. 9.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. В соответствии с положениями абзаца 10 п.1 ст. 63 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.
Определяя размер процентов, подлежащих взысканию, и размер неустойки за несвоевременную уплату процентов и невозвращении суммы займа в размере 0,3 % от суммы займа за каждый день просрочки по день ее уплаты заимодавцу включительно, суд исходит из необходимости применения положений на мораторные ограничения введенные Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» и положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем произвести расчет задолженности по процентам и неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Таким образом, с Козлова Н.Д. подлежат взысканию проценты в размере 13 860 руб., неустойка в размере 99 000 руб.за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 328,60 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление Ковалева А. П. к Козлову Н. Д. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично.
Взыскать с Козлова Н. Д. (<данные изъяты> в пользу Ковалева А. П. (<данные изъяты>) денежные средства в размере 312 860 руб., из которых: 200 000 руб. сумма займа; 13 860 руб. проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; 99 000 руб. неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Козлова Н. Д. (<данные изъяты>) в пользу Ковалева А. П. (<данные изъяты>) судебные расходы, понесенные за оплату государственной пошлины в размере 6 328,60 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки HONDA INSIGHT, <данные изъяты> путем продажи заложенного имущества с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость заложенного имущество, с которой начинаются торги, в размере 175 000 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Корсакова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.