Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1595/2020 ~ М-869/2020 от 10.02.2020

50RS0№-04        Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

15 мая 2020 года                            <адрес>, МО

    Сергиево-Посадский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Уваровой О.А.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО7 о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО7 о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования (л.д. 2-5).

Свои требования мотивировала тем, что ФИО5 и ФИО3 являлись собственниками жилого дома по ? доли в права у каждой, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес>. Истец является наследником к имуществу ее бабушки – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая на момент смерти являлась собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, в порядке представления, после смерти ее матери - ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ и являлась дочерью ФИО5, и не успела оформить своих прав на имущество. Также наследником к имуществу ФИО5 является ее сын ФИО7 Поскольку ФИО6 не было оформлено право собственности на имущество после смерти матери – ФИО5, а ФИО2 не оформлены права на наследство после смерти ее матери - ФИО3, нотариус не смог выдать свидетельство о праве на наследство на долю жилого дома, в связи с отсутствием документов, подтверждающих право собственности, поэтому ФИО2 вынуждена обратиться с иском в суд.

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, ее представитель по доверенности ФИО10 исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Просил суд удовлетворить требования в полном объеме.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности ФИО11 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО2

Третьи лица нотариус ФИО13, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания, надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при существующей явке, в отсутствии третьих лиц.

Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд считает требования ФИО2 к ФИО7 подлежащими удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

ФИО2 обратилась в суд с исковыми требованиями к ФИО7 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, после смерти ее бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, после смерти ее матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Из пояснений представителя истца следует, что ФИО5 и ФИО6 при жизни являлись собственниками по 1/4 доле в праве у каждой, в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, которая являлась матерью ФИО7 и ФИО6. После ее смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве, в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, дочь ФИО5, которая при жизни не успела оформить наследственных прав на имущество после смерти матери – ФИО5 Единственной наследницей к имуществу ФИО6 является ее дочь ФИО2, которая в порядке наследственной трансмиссии, после смерти матери ФИО3 подала заявление нотариусу на вступление в наследство к имуществу умершей ФИО5 Ранее жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> находился в долевой собственности у ФИО5 и ФИО6 по ? доли в праве у каждой, и ? доля в праве на жилой дом принадлежала ФИО4. В 2017 году ФИО4 обратилась в суд с требованиями к ФИО7 и ФИО2 о выделе доли жилого дома и прекращении долевой собственности. Определением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого в собственность ФИО4 была выделена часть жилого дома и хозяйственные постройки, право долевой собственности ФИО4 прекращено.

Право долевой собственности между остальными сособственниками сохранилось, доли перераспределились. Расчет долей на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> произведен: ФИО5 и ФИО6 в собственность по ? доли в праве каждой, в праве общей долевой собственности на жилой дом.

В 2018 году ФИО7 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования после смерти его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело №, исковые требования ФИО7 удовлетворены, за ФИО7 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, исходя из указанных обстоятельств ФИО2 должна поступить в собственность ? доля в праве, в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, после смерти его бабушки ФИО5, и ? доля в праве, общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования, после смерти ее матери ФИО6, в связи с чем, просит суд признать право за ней.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского Кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ Принятие наследства "...Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации."

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В ст. 1153 ГК РФ указаны способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать также иные действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Судом установлено, что ФИО5 и ФИО6 являлись собственниками жилого дома по ? доли в праве у каждой, в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.В соответствии со ст.ст.1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Судом установлено, что наследниками к имуществу ФИО5 на 1/4 долю в праве, общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, являются ее сын - ФИО7 и ФИО2, дочь - ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая приходилась ФИО5 дочерью. ФИО6 умерла, не успев оформить свои права на имущество, подлежащее наследованию после смерти ее матери ФИО5 Наследником к имуществу ФИО6 являются ее дочь – ФИО2 и ее муж – ФИО8, который отказался от принятия наследства в порядке наследственной трансмиссии, путем подачи ДД.ММ.ГГГГ соответствующего заявления, что подтверждается ответом нотариуса ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ №, полученным на запрос суда. Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, являются наследниками ФИО7 и ФИО2, которым ФИО5 приходилась соответственно матерью и бабушкой. На ? долю в праве, общей долевой собственности на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, является единственным наследником ФИО2, которая ФИО6 приходилась матерью. Других наследников, заявивших о принятии наследства после смерти ФИО5, ФИО6 путем подачи нотариусу соответствующего заявления не имеется. В соответствии со ст. 305 ГК РФ: "...Права, предусмотренные статьями 301 - 304 Гражданского Кодекса РФ, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника."В материалы дела по запросу суда представлено инвентарное и правовое дело на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> инв. №, из содержания которого усматривается следующее, ранее жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежал и находился в долевой собственности у ФИО5 и ФИО6, по ? доли в праве у каждой, и ? доля в праве на жилой дом принадлежала ФИО4.В соответствии с п. 1 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В 2017 году ФИО4 обратилась в суд с требованиями к ФИО7 и ФИО2 о выделе доли жилого дома и прекращении долевой собственности. Определением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело №, утверждено мировое соглашение, согласно условиям которого, в собственность ФИО4 была выделена часть жилого дома и хозяйственные постройки, право долевой собственности ФИО4 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, прекращено. Судом установлено, что в 2017 году на основании определения Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гражданское дело №, об утверждении мирового соглашения, согласно которому ФИО4 был осуществлен выдел принадлежащей ей доли дома. Право долевой собственности ФИО4 было прекращено. Право долевой собственности между остальными сособственниками сохранилось, но доли перераспределились. Принимая во внимание изложенное, при указанных обстоятельствах расчет долей на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, надлежало бы производить из следующих долей ФИО5 и ФИО6 должны были поступить в собственность по ? доли в праве каждой, в праве общей долевой собственности на жилой дом.В 2018 году ФИО7 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о признании права собственности на ? долю жилого дома в порядке наследования после смерти его матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решением Сергиево-Посадского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело №, исковые требования ФИО7 удовлетворены, за ФИО7 признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истцом заявлено требование о признании за ним права собственности на 1/4 долю в праве, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности на ? долю в праве, в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским Кодексом. Согласно ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.В пункте 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» указано, что в случае если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Поскольку ранее судом установлено, что иных наследников к имуществу ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме ФИО2 и ФИО7, к имуществу ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, кроме ФИО2, подавших в установленный законом срок заявление нотариусу, нет, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве, в праве общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти ее бабушки ФИО5, на ? долю в праве, в праве общей долевой собственности в порядке наследования, после смерти ее матери ФИО6, на жилой дом кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в полном объеме. Иных доказательств, опровергающих доводы истца, в материалах дела не содержится. На основании изложенного и руководствуясь статьями 195-198 ГПК РФ, судРЕШИЛ:

    Исковые требования ФИО2 к ФИО7 о признании права собственности на долю в жилом доме в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд <адрес>.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                О.А. Уварова