Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-462/2024 (2-2570/2023;) ~ М-1629/2023 от 03.07.2023

62RS0001-01-2023-001920-26 гражданское дело № 2-462/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего судьи Соколовой Н.В.,

при секретаре Марчуковой Ю.А.,

с участием ответчика Тюрина П.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в здании суда дело по иску Индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Тюрину Павлу Андревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с указанным выше иском к наследственному имуществу ФИО3, мотивируя его тем, что КБ «Русский Славянский банк» ЗАО ( далее – банк) и ФИО3 (должник, заемщик) заключили кредитный договор от 16.11.2013 г.

В соответствии с условиями договора банк обязался представить должнику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 16.11.2018 г. из расчета 29,00% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 16.11.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00% годовых.

Должник свои обязательства по возврату кредита и процентов надлежащим образом не исполнил

В период с 27.02.2015 по 23.05.2023 г. должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае, нарушения срока возврата кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Таким образом, задолженность по договору по состоянию на 23.05.2023 г. составила:

- 83920,10 руб. сумма невозвращенного основного долга;

- 8765,13 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 26.02.2015 г;

- 200428,79 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 27.02.2015 г. по 23.05.2023 г.;

- 1184951,82 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с 27.02.2015 г. по 23.05.2023 г. за исключением периода с 01.04.2022 г. по 01.10.22 г. с учетом положений Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 г. № 497.

Истец полагает, что сумма начисленной неустойки является несоразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательств, и самостоятельно снижает подлежащую взысканию сумму неустойки до 80 000 руб.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-проект»» заключен договор уступки права требования ( цессии) № от 25.02.2015 г.

Между ООО «Т-проект» и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки права требования от 25.10.2019 г.

Между ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем и ИП Козловым Олегом Игоревичем заключен договор уступки права требования № от 11.01.2021 г.

На основании указанных выше договоров к ИП Козлову О.И. перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору, заключенному с КБ «Русский Славянский банк» ЗАО.

По имеющимся у истца сведениям должник умер.

Истец просит истребовать у нотариуса сведения об открытии наследства, установить наследников, привлечь их к участию в деле в качестве ответчиков.

Взыскать с ответчиков в пользу ИП Козлова О.И. в пределах стоимости наследственного имущества:

- 83920,10 руб. сумма невозвращенного основного долга;

- 8765,13 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию на 26.02.2015 г;

- 200428,79 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 29,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 27.02.2015 г. по 23.05.2023 г.;

- 1184951,82 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с 27.02.2015 г. по 23.05.2023 г. Учитывая, что сумма начисленной неустойки является несоразмерной, истец снижает подлежащую взысканию сумму до 80000 руб.;

- проценты по ставке 29,00% годовых на сумму основного долга 83920,10 руб. за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 83920,10 руб. за период с 24.05.2023 г. по дату фактического погашения задолженности.

Определением судьи Железнодорожного районного суда г. Рязани от 14.07.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечен Тюрин Павел Андреевич.

В предварительное судебное заседание представитель истца не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Тюрин П.А. в предварительном судебном заседании иск не признал, заявил о пропуске истцом срока исковой давности.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 152 ГПК РФ в предварительном судебном заседании может рассматриваться возражение ответчика относительно пропуска истцом без уважительных причин срока исковой давности для защиты права и установленного федеральным законом срока обращения в суд.

При установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке.

В судебном заседании бесспорно установлено, что 16.11.2013 г. КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО3 заключили кредитный договор ..В соответствии с условиями договора банк обязался представить должнику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до 16.11.2018 г. из расчета 29,00% годовых.

Должник в свою очередь обязался в срок до 16.11.2018 г. возвратить полученный кредит и уплачивать банку за пользование кредитом проценты из расчета 29,00% годовых.

Между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Т-проект»» заключен договор уступки права требования ( цессии) № от 25.02.2015 г.

Между ООО «Т-проект» и ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем заключен договор уступки права требования от 25.10.2019 г.

Между ИП Инюшиным Кириллом Анатольевичем и ИП Козловым Олегом Игоревичем заключен договор уступки права требования № от 11.01.2021 г.

В период с 27.02.2015 по 23.05.2023 г. должником и его наследниками не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. В срок возврата кредита заемщик кредит не возвратил. Согласно кредитному договору, в случае нарушения срока возврата кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Истец просит взыскать с ответчика – наследника сумму задолженности по указанному выше кредитному договору.

Так же в судебном заседании установлено, что 19 октября 2020 года ФИО3 умер (запись акта о смерти , составленная 20 октября 2020 года 96200006 Главным управлением ЗАГС Рязанской области территориальным отделом ЗАГС № 4 по г Рязани и Рязанскому району).

Из наследственного дела к имуществу умершего 10 октября 2020 года ФИО3 открытого нотариусом нотариального округа г.Рязани ФИО10, следует, что наследником, принявшим наследство, является Тюрин Павел Андреевич, который привлечен к участию в деле в качестве ответчика.

В предварительном судебном заседании ответчиком Тюриным П.А. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно условиям кредитного договора от 16.11.2013 г. возврат суммы кредита и уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком равными ежемесячными платежами, состоящими из платежа в счет возврата кредита и платежа в счет уплаты процентов 16 числа каждого календарного месяца. Поскольку срок кредита с 16.11.2013 по 16.11.2018, дата последнего платежа 16.11.2018 года.

Следовательно, срок исковой давности для истца начал течь с 17 ноября 2018 года и закончился 17 ноября 2021 года.

В суд истец обратился 03 июля 2023 года посредством электронного документооборота, то есть с пропуском срока исковой давности.

Ранее к мировому судье, либо в районный суд с иском к ФИО3 и его наследникам кредитор не обращался.

В связи с заявлением ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, судом 27.02.2023 года были определены дополнительные юридически значимые обстоятельства, истцу было предложено представить доказательства тому, что срок исковой давности по настоящему делу не пропущен либо пропущен по уважительной причине. Рассмотрение дела было отложено на 20.03.2024 года.

Соответствующую корреспонденцию истец получил 05.03.2024 года, что следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39097289133309.

Так же извещение направлялось истцу посредством электронной почты указанный им электронный адрес

Истцом доказательств указанных выше обстоятельств суду не представлено, объяснений или возражений по факту пропуска срока исковой давности не дано.

В соответствии со ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является самостоятельным основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд за защитой своих нарушенных прав, следовательно, в иске о взыскании задолженности по кредитному договору следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░ ) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 25 ░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░                               ░.░. ░░░░░░░░

2-462/2024 (2-2570/2023;) ~ М-1629/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Козлов Олег Игоревич
Ответчики
Наследственное имущество Тюрина Андрея Викторовича
Тюрин Павел Андреевич
Суд
Железнодорожный районный суд г. Рязани
Судья
Соколова Наталья Валентиновна
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny--riz.sudrf.ru
03.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.07.2023Передача материалов судье
04.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
31.08.2023Предварительное судебное заседание
31.08.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.09.2023Предварительное судебное заседание
21.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.10.2023Предварительное судебное заседание
24.10.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
14.11.2023Предварительное судебное заседание
27.02.2024Производство по делу возобновлено
27.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.02.2024Предварительное судебное заседание
27.02.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
20.03.2024Предварительное судебное заседание
25.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.04.2024Дело оформлено
26.04.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее