Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-2707/2024 от 17.01.2024

Судья: Тютина Е.П.                                                      № 33-2707/2024

(№ 2-2922/2023)                                        № 63RS0031-01-2022-005253-36

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2024 года                                                                        г.о. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего:     Занкиной Е.П.

судей:                                     Моргачевой Н.Н., Александровой Т.В.

при секретаре:                  Соколовской А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к Пшикину ФИО16, Пшикину ФИО18 о взыскании задолженности по кредитному договору, по апелляционной жалобе Пшикина ФИО20 на решение Комсомольского районного суда г. Тольятти Самарской области от 29 августа 2023 года, которым постановлено:

«Исковые требования публичного акционерного общества «РОСБАНК» к Пшикину ФИО17, Пшикину ФИО19 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Пшикина ФИО21 (<данные изъяты>), Пшикина ФИО24 (<данные изъяты>), в пользу публичного акционерного общества «РОСБАНК (<данные изъяты>), задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 386154,25 рублей, в том числе: основной долг в размере 363162,54 рублей, проценты в размере 22991,71 рублей, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7061,54 рублей».

    Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Моргачевой Н.Н., объяснения представителя Пшикина Д.М. – ФИО25 поддержавшей доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к Пшикиным Д.М. и В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Пшикиным М.В. заключен кредитный договор на сумму 450 504,17 руб., под 10,90% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается выпиской по счету. Согласно индивидуальных условий заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере не меньше минимального ежемесячного платежа не позднее дня расчетного периода каждого месяца. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО26. умер. Поскольку ФИО27. умер, банк обратился в суд с настоящими исковыми требованиями к предполагаемому наследнику умершего – ФИО31 Из справки отдела ЗАГС Центрального района г.о. Тольятти управления ЗАГС Самарской области следует, что Пшикина Г.Г., к которой предъявлены настоящие исковые требования, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно приложенному к исковому заявлению расчету задолженности сумма долга по кредитному договору за период с 24.02.2021г. по 10.06.2022г. составляет по основному долгу – 363 162,54 руб., по процентам – 22 991,71 руб., которую истец просил взыскать с наследников заемщика.

В ходе рассмотрения дела суд в качестве надлежащих ответчиков привлек к участию в деле Пшикина Д.М. и Пшикина В.М. (л.д.35), в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований к участию в деле привлечено ООО Страховая компания «Согласие» (л.д.99).

Заочным решением Комсомольского районного суда г. Тольятти от 16.03.2023 г. иск ПАО «РОСБАНК» к Пшикиным Д.М., В.М. удовлетворен в полном объеме.

На основании заявления Пшикина Д.М. заочное решение отменено, производство по делу возобновлено.

Судом постановлено решение, резолютивная часть которого, приведена выше.

В апелляционной жалобе Пшикин Д.М. просит отменить решение суда и принять решение об отказе в удовлетворении исковых требований к нему, поскольку его отцом Пшикиным М.В., при жизни, были заключены договоры страхования, согласно которым страховым случаем является, в том числе, смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни. Выгодоприобретателем является застрахованное лицо, а в случае его смерти – наследники по закону или по завещанию. В связи с чем, в страховую компанию направлено заявление о наступлении страхового случая с документами, необходимыми для принятия решения, однако страховая компания, до настоящего времени выплату не произвела, в связи с чем, предъявлен иск о взыскании страхового возмещения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено перейти к рассмотрению настоящего гражданского дела по правилам производства в суде первой инстанции, в связи с ненадлежащим извещением о времени и месте судебного заседания ответчика Пшикина В.М.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель Пшикина Д.М. – ФИО32 поддержала доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований Банка отказать.

Иные лица в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Кроме того, информация о рассмотрении апелляционной жалобы в соответствии с положениями Федерального закона от 22 декабря 2008 года N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Самарского областного суда в сети Интернет (https//oblsud.sam.sudrf.ru/).

Судебная коллегия, в соответствии со ст. ст. 167, 327 ГПК РФ находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Рассмотрев дело по правилам производства в суде первой инстанции, заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.2 ч.4 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы о займе, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При этом на основании п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В силу п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Согласно разъяснениям, данным в п. 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «РОСБАНК» и Пшикиным ФИО33 заключен кредитный договор под 10,90% годовых на сумму 450 504,17 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 30-го числа каждого месяца в размере 14746,55 руб. (за исключением последнего).

С содержанием условий кредитного договора ФИО28. был ознакомлен, что подтверждается его подписью в договоре.

Как следует из заявления-анкеты на предоставления кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО29. выразил согласие на заключение с ним договора личного страхования.

Так, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Страховая компания «Согласие» и Пшикиным М.В. заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней №. В случае смерти застрахованного лица, выгодоприобретателем по договору страхования являются наследники по закону или завещанию. Срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер страховой премии – 35 004, 17 руб. Размер страхового возмещения на дату смерти 363 152,54 руб.

Таким образом, из общей суммы предоставленного банком кредита 450 504,17 руб., 35 004,17 руб. перечислено в счет уплаты страховой премии на заключение договора страхования №.

Из представленной выписки по счету установлено, что банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, однако заемщик несвоевременно исполнял свои обязательства, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 386 154,25 руб., в том числе: основной долг – 363 162,54 руб., проценты – 22 991,71 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО30. умер, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС Центрального района городского округа Тольятти управления ЗАГС Самарской области.

В связи со смертью заемщика, банк обратился с требованием к предполагаемому наследнику - Пшикиной Г.Г., однако, как следует из материалов, последняя умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до смерти Пшикина М.В.

Как следует из материалов дела, после смерти Пшикина М.В., нотариусом Корнелаевой О.К. заведено наследственное дело , наследниками по закону являются: сын Пшикин Д.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который подал 17.01.2022г. заявление о принятии наследства по закону, заявлений о принятии наследства или об отказе от наследства от других наследников не поступало. Также имеется наследник по закону: сын – Пшикин В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., который извещен об открытии наследства, но заявлений от него не поступало (л.д. 34).

Согласно ответу нотариуса Корнелаевой О.К., на запрос судебной коллегии, наследственное имущество Пшикина М.В. состоит из 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес> (кадастровая стоимость всей квартиры на день смерти 1.072.990,1 рубль (2/3 = 715.326,73 руб.); право на получение денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк - 21 811,91 руб.; право на получение денежных средств, находящихся на счетах в ПАО «ФК Открытие» - 7.429,36 руб.; право на получение недополученной пенсии - 31.276,90 руб.

Таким образом, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ответчик Пшикин Д.М. принял наследство после смерти отца в виде указанного выше имущества, в связи с чем, становится должником и несет обязанность по исполнению кредитного договора в размере стоимости перешедшего к нему имущества.

При этом, наследственное дело не закрыто, свидетельства о праве на наследство не выданы.

Как следует из отзыва ООО «СК «Согласие», размер страхового возмещения, согласно графику страховых сумм, на дату смерти Пшикина М.В. составляет 363 152,54 руб. Вместе с тем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в адрес страховщика от выгодоприобретателей не поступало уведомлений о страховом случае, заявлений о страховой выплате, с приложением пакета документов, предусмотренного правилами страхования.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Комсомольского районного суда <адрес> (https://komsomolsky--sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=38745682&case_uid=a8063912-401e-4e0d-a75d-462ebe34ff71&delo_id=1540005) производство по гражданскому делу г. по иску Пшикина Д.М. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, ДД.ММ.ГГГГ приостановлено, в связи с назначением по делу судебной экспертизы.

Судебной коллегией признается арифметически верным представленный стороной истца расчет задолженности, поскольку он основан на условиях кредитного договора, сумме задолженности, размер которой определен с учетом произведенных заемщиком оплат.

Какого-либо контррасчета, опровергающего задолженность, стороной ответчика в материалы дела представлено.

Сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Страховая компания «Согласие» и ФИО34 заключен договор добровольного страхования от несчастных случаев и болезней №

Размер задолженности Пшикина М.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 386 154,25 руб., в том числе: основной долг – 363 162,54 руб., проценты – 22 991,71 руб.

Стоимость наследственного имущества - 775 844,90 руб.

Размер страхового возмещения по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Страховая компания «Согласие» и ФИО35 – 363 152,54 руб.

Согласно ст.934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (стр░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.961 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░).

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░36 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ – ░░░37., ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░38 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 775 844,90 ░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 386 154,25 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 363 162,54 ░░░., ░░░░░░░░ – 22 991,71 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 061,54 ░░░., ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 328 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░22 (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>), ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░ 386 154,25 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 363 162,54 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 22 991,71 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 7 061,54 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-2707/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
ИСК (заявление) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО РОСБАНК
Ответчики
Пшикин В.М.
Пшикина (Бусыгина) Галина Геннадьевна
Пшикин Д.М.
Другие
ООО Страховая компания Согласие
Степанова Евгения Александровна в инстересах Пшикина Дмитрия Михаловича
Нотариус г.Тольятти Корнелаева Ольга Константиновна
Суд
Самарский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--sam.sudrf.ru
17.01.2024[Гр.] Передача дела судье
21.02.2024[Гр.] Судебное заседание
14.03.2024[Гр.] Судебное заседание
14.03.2024[Гр.] Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
04.04.2024[Гр.] Судебное заседание
02.05.2024[Гр.] Судебное заседание
30.05.2024[Гр.] Судебное заседание
27.06.2024[Гр.] Судебное заседание
30.07.2024[Гр.] Передано в экспедицию
29.07.2024[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее