Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-25/2023 от 03.07.2023

№ 1-25/2023

УИД 05RS0033-01-2023-000222-96

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Кумух                             31 июля 2023 г.

Судья Лакского районного суда РД Абакаров М.М., с участием государственного обвинителя заместителя Лакского межрайонного прокурора Омаева А.А., подозреваемого Абакарова Шапи Абдулазизовича, защитника обвиняемого - адвоката ЮК МО «<адрес>» Ибрагимова Х.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Умагаджиевой О.Г., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Абакарова Шапи Абдулазизовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> РД, гражданина РФ, образование высшее профессиональное, холостого, временно не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Предварительным расследованием по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь в <адрес>, имея прямой умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба потерпевшему, и желая их наступления, из корыстных побуждений, путем свободного доступа незаконно проник в нежилые помещения дома, принадлежащих Щейхмурадову Султан-Мураду Курбанмагомедовичу, расположенных по адресу: <адрес>, откуда похитил из помещений первого этажа корпус старой газовой плиты, старую керосиновую печь, два металлических прута, кусок металлической трубы и железную детскую кровать (люлька), из помещений второго этажа дома три металлические сетки от кроватей, четыре металлических дужек от кроватей, два старых холодильника, кусок железной пластинки, металлическую верхнюю часть печи, чем причинил ФИО4, значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 (десять тысяч) рублей.

Таким образом, Абакаров Ш.А., совершил преступление, предусмотренное пунктами «б» и «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия по настоящему уголовному делу от обвиняемого Абакарова Ш.А. и его защитника ФИО5, поступило заявление о прекращении уголовного преследования по п. «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ с назначением меры уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, применив к нему положения ст.25.1 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ следователем по согласованию с руководителем следственного органа СУ МВД ФИО6, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Абакаров Ш.А. также признал полностью свою вину, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ и просил суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении него, сообщив, что суть такого прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям, ему разъяснена и понятна.

Защитник подсудимого Ибрагимов Х.И., поддержал ходатайство следователя и обвиняемого Абакарова Ш.А., и просил суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Абакарова Ш.А., с назначением меры уголовно-правового характере в виде судебного штрафа, в связи с тем, что его подзащитный ранее не судим, преступление совершил впервые, относящееся к категории не большой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред совершенным им преступлением.

Государственный обвинитель заместитель Лакского межрайонного прокурора Омаев А.А. в виду того, что Абакаров Ш.А., загладил причиненный вред совершенным им преступлением, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнение сторон и исследовав относительность рассматриваемого ходатайства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа.

Абакаров Ш.А., ранее не судим, преступление совершил, относящееся к категории не большой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется с положительной стороны,.

Совершенный обвиняемым Абакаровым Ш.А., преступление в соответствии с ч.1 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, загладил причиненный вред совершенный им преступлением.

Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела и уголовного преследования и освобождения от уголовной ответственности обвиняемого Абакарова Ш.А. не усматривается, поскольку все условия, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ и ст.76.2. УК РФ соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство органа предварительного следствия, поддержанное обвиняемым и его защитником и государственным обвинителем о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.446.3 УК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования, решает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно правового характере в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок его уплаты. Кроме этого, суд разъясняет лицу, в отношении которого прекращено уголовное дело или уголовное преследование и назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последствия неуплаты судебного штрафа в установленный срок, предусмотренный ч.2 ст.104.4 УК РФ, а также необходимость представлений сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа порядок и срок его уплаты.

Размер судебного штрафа определяется судом в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лиц, освобождаемых от уголовной ответственности, а также с учетом возможности получения указанными лицами заработной платы или иного дохода.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имущественного положение обвиняемого Абакарова Ш.А., который имеет по месту жительства личное подсобное хозяйство, суд считает необходимым определить размер судебного штрафа в размере 10 000 рублей, который может уплатить обвиняемый Абакаров Ш.А.

Определяя срок оплаты судебного штрафа, суд исходит из его размера и имущественного положен6ия обвиняемого и считает разумной установить его в пределах 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освободить от уголовной ответственности Абакарова Ш.А., и назначить ему меру уголовно- правового характера в виде судебного штрафа, определяемого с учетом положений ст.104.5 УК РФ в размере 10 000 рублей.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ и ст.446.5 УПК РФ в случае неуплаты лицом, судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава исполнителя, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье уголовного Кодекса РФ.

Гражданский иск по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1,п.3 ст.254, ст.446.3 УПК РФ и ст.76.2 УК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Абакарова Шапи Абдулазизовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» и «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и 76.2 УК РФ, - в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Абакарову Шапи Абдулазизовичу, судебный штраф в размере 10 000 (десять тысяча) рублей, который подлежит уплатить единовременно в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, представив сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

Разъяснить Абакарову Шапи Абдулазизовичу, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф подлежит отмене, а он привлечению к уголовной ответственности по соответствующей статье уголовного Кодекса РФ.

Вещественные доказательства по делу:

Пять следов рук, изьятые в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в помещениях дома ФИО4, упакованные в белый бумажный конверт, один след обуви, изъятый в ходе ОМП ДД.ММ.ГГГГ в помещениях дома ФИО4, упакованный в белый бумажный конверт хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Лакский», уничижить при вступлении постановления в законную силу.

Обувь (кроссовки), изъятые при производстве выемки ДД.ММ.ГГГГ у Абакарова Ш.А., упакованная в черный полиэтиленовый пакет; - хранящиеся в комнате вещественных доказательств МО МВД России «Лакский», вернуть по принадлежности при вступлении постановления в законную силу.

Корпус старой газовой плиты, старая керосиновая печь, два металлических прута, кусок металлической трубы, железная детская кровать (люлька), три металлические сетки от кроватей, четыре металлических дужек от кроватей, два старых холодильника, кусок железной пластинки, металлическая верхняя часть печи - возвращенные потерпевшему под сохранную расписку, оставить в пользовании потерпевшего.

Судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан л/с № 04031420570), ИНН-0541018037, КПП-057201001, ОКТМО-82632000, Банк получателя: Отделение НБ РД г. Махачкала, р/счет-40101810600000010021, БИК-048209001, КБК- 188 116 03121 01 0000 140, УИН 188 6 05 23 01 029000021., судебный штраф – Абакаров Ш.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня вынесения через Лакский районный суд.

Председательствующий:                       М.М.Абакаров.