Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-609/2022 ~ М-547/2022 от 18.04.2022

Дело № 2-609/2022

УИД 23RS0038-01-2022-001009-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ст. Отрадная                                                              17 мая 2022 г.

Отрадненский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Андреева В.Н.,

при секретаре судебного заседания Ломакиной О.В.,

с участием истца Шандрамайло С.В.,

старшего помощника прокурора Отрадненского района Краснодарского края Гольдштейн О.А.,

представителя отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Отрадненский район Ясинецкой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шандрамайло С. В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Арутюняна В. В.ича и Арутюнян В. В., к Арутюняну В. В.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Шандрамайло С.В. обратилась в суд с иском к Арутюняну В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении.

В судебном заседании истец Шандрамайло С.В. подала заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком требований искового заявления.

Старший помощник прокурора Отрадненского района Краснодарского края Гольдштейн О.А., представитель отдела по вопросам семьи и детства администрации муниципального образования Отрадненский район Ясинецкая А.А. не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.

Ответчик Арутюнян В.В. в судебное заседание не явился.

На основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещённых надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по существу.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Из ст. 220 ГПК РФ следует, что суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ истцу разъяснены последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, с которыми истец согласна.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявление Шандрамайло С. В. об отказе от иска к Арутюняну В. В.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220-211 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Шандрамайло С. В. об отказе от иска к Арутюняну В. В.ичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении, производство по делу прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Краснодарский краевой суд через Отрадненский районный суд Краснодарского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                  В.Н. Андреев