Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3161/2021 ~ М-2273/2021 от 22.06.2021

№ 2-3161/21

УИД 25RS0003-01-2021-002991-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    

19 октября 2021 года Первореченский районный суд г.Владивостока Приморского края в составе:

Председательствующего: судьи      Симоновой Н.П.

при ведении протокола помощником судьи:      Пархоменко Э.В.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Оконовенко Тимофея Александровича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда

установил:

Истец обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда в связи с наступлением страхового случая - повреждением в ДТП 31.01.2021 принадлежащего истцу автомобиля. Одновременно заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока для обращения в суд в связи с несогласием с решением финансового уполномоченного.

В судебном заседании представитель истца поддержала ходатайство о восстановлении процессуального срока, ссылаясь на праздничные дни, несвоевременное предоставление ответчиком акта осмотра автомобиля и командировку истца.

В соответствии с ч.3 ст.25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" в случае несогласия с вступившим в силу решением финансового уполномоченного потребитель финансовых услуг вправе в течение тридцати дней после дня вступления в силу указанного решения обратиться в суд и заявить требования к финансовой организации по предмету, содержащемуся в обращении, в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации.

Как следует из "Разъяснений по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018 года N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020) (вопрос 3), поскольку к компетенции финансового уполномоченного отнесено разрешение споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями с вынесением решений, подлежащих принудительному исполнению, то срок для обращения в суд за разрешением этого спора в случае несогласия потребителя с вступившим в силу решением финансового уполномоченного (ч.3 ст.25 Закона) является процессуальным и может быть восстановлен судьей в соответствии с ч.4 ст.1 и ч.1 ст.112 ГПК РФ при наличии уважительных причин пропуска этого срока.

К данному процессуальному сроку, исчисляемому в днях, применяются положения ч.3 ст.107 ГПК РФ в редакции, действующей с 1 октября 2019 года, об исключении нерабочих дней.

При обращении потребителя финансовых услуг в суд по истечении установленного ч.3 ст.25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, если в заявлении либо в отдельном ходатайстве не содержится просьба о восстановлении этого срока, заявление подлежит возвращению судом в связи с пропуском указанного срока (ч.2 ст.109 ГПК РФ), а если исковое заявление было принято судом, оно подлежит оставлению без рассмотрения.

Решение уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг по обращению истца получено 16.04.2021, вступило в законную силу 30.04.2021, копию акта осмотр истец получил лично 13.05.2021, что опровергает доводы о нахождении с 18.04.2021 в командировке, в суд с настоящим иском обратился через отделение связи только 18.06.2021, т.е. по истечении установленного ч.3 ст.25 ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" 30-дневного срока, при этом в полученном истцом решении уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в доступной для понимания форме разъяснен порядок и срок обращения в суд в случае несогласия с решением финансового уполномоченного.

С учетом изложенного заявленные истцом причины пропуска процессуального срока признаются судом неуважительными.

Руководствуясь ст. 222,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Оконовенко Тимофея Александровича о восстановлении процессуального срока для обращения в суд с иском по спору о взыскании страхового возмещения - отказать.

Исковое заявление Оконовенко Тимофея Александровича к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд в течение 15 дней путем ее подачи через Первореченский районный суд г.Владивостока.

Председательствующий:

2-3161/2021 ~ М-2273/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЦОМ НЕ СОБЛЮДЕН ДОСУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК УРЕГУЛИРОВАНИЯ СПОРА
Истцы
ОКОНОВЕНКО ТИМОФЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ
Ответчики
САО РЕСО-ГАРАНТИЯ
Другие
СЛУЖБА ФИНАНСОВОГО УПОЛНОМОЧЕННОГО
Суд
Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
Симонова Наталья Павловна
Дело на странице суда
pervorechensky--prm.sudrf.ru
22.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.06.2021Передача материалов судье
22.06.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.06.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.06.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
29.07.2021Предварительное судебное заседание
19.10.2021Судебное заседание
27.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее