Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1426/2023 ~ М-1366/2023 от 28.08.2023

Дело № 2-1426/2023

Поступило в суд 28.08.2023

УИД

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 г.                                                             г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи     Красновой О.В.,

при секретаре                 Ковалевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мищенко Н.А., Мищенко В.И. к ЗАО «Завьяловское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Мищенко Н.А., Мищенко В.И. обратились в суд с исковым заявлением к ЗАО «Завьяловское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.

В обоснование заявленного требования указано, что Мищенко Н.А., Мищенко В.И. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес>.

Указанная квартира стоит на балансе ЗАО «Завьяловское», что подтверждается справкой.

Истцы зарегистрированы и проживают в квартире на основании договора найма от ДД.ММ.ГГГГ.

Истцы решили приватизировать квартиру, но в регистрации права собственности в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> им отказали, из-за отсутствия регистрации права собственности у ЗАО «Завьяловское».

Просили суд признать право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому в порядке приватизации на квартиру общей площадью 62,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, за Мищенко Н. А. и Мищенко В. И..

Истцы Мищенко Н.А., Мищенко В.И. извещены надлежащим образом, направили заявления, в которых указали, что исковые требования поддерживают, просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель ответчика- ЗАО «Завьяловское» извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что с иском согласен, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель заинтересованного лица- администрации Кировского сельсовета <адрес> извещен надлежащим образом, направил отзыв, в котором указал, что против удовлетворения иска не возражает, просил дело рассмотреть без его участия, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не подлежат приватизации жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.

Собственники жилищного фонда или уполномоченные ими органы, а также предприятия, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, и учреждения, в оперативное управление которых передан жилищный фонд, с согласия собственников вправе принимать решения о приватизации служебных жилых помещений и находящегося в сельской местности жилищного фонда стационарных учреждений социальной защиты населения.

Статья 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Частью 1 статьи 7 Закона установлено, что передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

Право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Судом установлено, что между ЗАО «Завьяловское» и Мищенко Н.А. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор найма жилого помещения - квартиры общей площадью 78 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. (л.д.9-13)

Мищенко Н.А., Мищенко В.И. ДД.ММ.ГГГГ обратились в ЗАО «Завьяловское» с заявлением о приватизации жилого помещения, решением Наблюдательного совета от ДД.ММ.ГГГГ Мищенко Н.А., Мищенко В.И. разрешена приватизация квартиры. (л.д. 15, 14)

Согласно договору передачи жилого помещения в собственность граждан, заключенному ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Завьяловское» передало Мищенко Н.А., Мищенко В.И. в собственность трехкомнатную квартиру общей площадью 62,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>.(л.д.16)

Согласно техническому плану от ДД.ММ.ГГГГ выданному кадастровым инженером фио по результатам обследования общая площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет 62,2 кв.м (л.д.17-24)

Из домовой книги по адресу: <адрес>, следует, что Мищенко Н.А. зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, Мищенко В.И. зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-26)

Согласно справке квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится на балансе ЗАО «Завьяловское». (л.д.8)

В настоящее время истцы намерены приватизировать квартиру, однако, не имеют возможности реализовать свое право на приватизацию жилого помещения и зарегистрировать право собственности на квартиру, т.к. право собственности на спорную квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п.8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 8 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» исходя из смысла преамбулы, ст. ст. 1 и 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким заявлением. При этом необходимо учитывать, что соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, право собственности подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение). Пункт 5 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации предусматривает, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется, в том числе, и путем признания права, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцами право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право общей долевой собственности по 1/2 доле каждому в порядке приватизации на квартиру общей площадью 62,2 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, за Мищенко Н. А. и Мищенко В. И..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня его провозглашения.

Судья    <данные изъяты>    О.В.Краснова

<данные изъяты>

2-1426/2023 ~ М-1366/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Мищенко Наталья Алексеевна
Мищенко Виктор Иванович
Ответчики
ЗАО " Завьяловское"
Другие
Администрация Кировского сельсовета
Суд
Тогучинский районный суд Новосибирской области
Судья
Краснова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
toguchinsky--nsk.sudrf.ru
28.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.08.2023Передача материалов судье
01.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
10.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.11.2023Дело оформлено
11.11.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее