ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 апреля 2024 года г.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при секретаре Матвеевском И.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-370/24 по иску ООО «БВ «Правеж» к Гайнутдинову Геннадию Вячеславовичу о взыскании задолженности,
установил:
в производстве Киреевского районного суда Тульской области находится гражданское дело по иску ООО «БВ «Правеж» к Гайнутдинову Г.В. о взыскании задолженности.
Как следует из искового заявления, адресом ответчика является: <адрес>.
Исковое заявление предъявлено истцом в суд по адресу ответчика - <адрес>.
Истец ООО «ВБ «Правёж» в судебное заседание своего представителя не направило, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалось, в материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Гайнутдинов Г.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался. В материалах дела имеется ходатайство о передаче настоящего гражданского дела на рассмотрение в суд по месту его проживания, вопрос о передаче дела по подсудности просит разрешить в его отсутствие.
Согласно сведениям ОВМ ОМВД России по <адрес>, свидетельству о регистрации по месту пребывания, Гайнутдинов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
По общему правилу, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.
Из представленных материалов следует, что Гайнутдинов Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.
Доказательств того, что ответчик Гайнутдинов Г.В. не проживает на территории г.Тулы, а постоянно и преимущественно проживает в Киреевском районе Тульской области, не представлено.
Настоящее исковое заявление направлено в Киреевский районный суд Тульской области посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ.
Следовательно, на день подачи иска данный спор не подлежал рассмотрению Киреевским районным судом Тульской области.
Таким образом, судом установлено, что данное гражданское дело принято к производству с нарушением правил подсудности.
Конституция РФ устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47). Нарушение этого конституционного принципа приводит к незаконности состава суда, рассматривающего дело, и незаконности вынесенного этим судом (судьей) решения, что является безусловным основанием для его отмены (ст.330 ГПК РФ).
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает необходимым передать данное гражданское дело на рассмотрение в суд, к подсудности которого оно отнесено законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.33, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-370/24 ░░ ░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░