Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1712/2022 ~ М-769/2022 от 01.03.2022

Дело № 2-1712/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 июня 2022 года

г. Челябинск

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи

Айрапетян Е.М.,

Алпатовой Т.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу Ефимовой Г. В., Ефимовой Е. В., о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Тракторозаводский районный суд г. Челябинска с иском к наследственному имуществу умершей Ефимовой Г.В., в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти заемщика Ефимовой Г.В. задолженность по кредитному договору от 22.12.2019 года в размере 37425,82 руб.

К участию в деле в качестве ответчика привлечена наследник умершей заемщика Ефимовой Г.В. – Ефимова Е.В., которая согласно сведениям, содержащимся в отделе адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, с 14.09.2009 имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>) в связи с чем в судебном заседании судом рассмотрен вопрос о передаче дела по подсудности в Центральный районный суд г.Челябинска районный суд г. Челябинска, по месту жительства ответчика.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Ефимова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по адресу регистрации по месту жительства, почтовый конверт возвращен в суд с отметкой «Истек срок хранения».

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ, ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ч. 2 ст. 30 ГПК РФ иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что привлеченная к участию в деле в качестве ответчика Ефимова Е.В. с 14.09.2009 года имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>, что не относится к юрисдикции Тракторозаводского районного суда г.Челябинска.

Кроме того, этот же адрес указан истцом в исковом заявлении, как адрес последнего места жительства и соответственно места открытия наследства умершей Ефимовой Г.В.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что настоящее дело было принято к производству Тракторозаводского районного суда г.Челябинска с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд г. Челябинска по месту открытия наследства и месту жительства ответчика Ефимовой Е.В. (<адрес>), к подсудности которого оно отнесено в силу ст.ст. 24, 28, 30 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к ПАО Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение № 8597 к наследственному имуществу Ефимовой Г. В., Ефимовой Е. В., о взыскании задолженности по кредитному договору в Центральный районный суд г.Челябинска.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда через Тракторозаводский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий

Е.М. Айрапетян

2-1712/2022 ~ М-769/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ПАО Сбербанк в лице Челябинского отделения
Ответчики
наследственное имущество Ефимовой Галины Васильевны
Ефимова Елена Владимировна
Суд
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска
Судья
Айрапетян Елена Минасовна
Дело на сайте суда
trz--chel.sudrf.ru
01.03.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.03.2022Передача материалов судье
04.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2022Подготовка дела (собеседование)
01.04.2022Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.05.2022Предварительное судебное заседание
15.06.2022Предварительное судебное заседание
24.06.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2022Дело оформлено
08.07.2022Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее