Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/37-3/2021 от 15.03.2021

Дело № 4/37-3/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Коряжма                              30 апреля 2021 года

Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:

    председательствующего Шевелёва С.В.,

    с участием помощника прокурора г. Коряжма Кондратова А.А.,

    при секретаре Лопаткиной А.В.,

рассмотрев материалы по заявлению законного представителя потерпевшего Д. – Самойловой Ольги Николаевны о возмещении расходов, связанных с производством по уголовному делу,

УСТАНОВИЛ:

По приговору Коряжемского городского суда Архангельской области от 19 октября 2020 года Р. осуждён по ст. 264 ч.1 УК РФ к 1 году ограничения свободы.

Потерпевшим по данному уголовному делу признан несовершеннолетний Д.

Законный представитель Д. – Самойлова О.Н. обратилась в суд с заявлением о возмещении понесённых ею расходов, связанных с производством по данному уголовному делу, а именно расходов на представителя.

В судебном заседании Самойлова О.Н. доводы своего заявления поддержала.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего, что заявление Самойловой О.Н. подлежит удовлетворению, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

На основании части 3 статьи 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение расходов, понесённых в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям статьи 131 УПК РФ.

Если суд в приговоре в соответствии с пунктом 3 ч.1 ст. 309 УПК РФ не разрешил вопрос о распределении процессуальных издержек в виде расходов, понесённых потерпевшим в связи с участием в уголовном деле, эти вопросы могут быть разрешены в порядке исполнения приговора в соответствии с главой 47 УПК РФ.

Как установлено по уголовному делу в отношении Р., возбуждённому по ст. 264 ч.1 УК РФ по факту дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в качестве законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Д. была допущена его мать Самойлова О.Н.

В ходе предварительного расследования, а также судебного разбирательства по уголовному делу в отношении Р. интересы потерпевшей стороны представлял адвокат коллегии адвокатов «Юрпост» Чанцев Д.А..

В соответствии с ч. 1 ст. 131 УПК РФ процессуальными издержками являются связанные с производством по уголовному делу расходы, которые возмещаются за счёт средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

Частью второй статьи 131 УПК РФ (п.1.1) к судебным издержкам отнесены суммы, выплачиваемые потерпевшему на покрытие расходов, связанных с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего.

В соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 года №17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» потерпевшему подлежат возмещению необходимые и оправданные расходы, связанные с выплатой вознаграждения представителю потерпевшего, которые должны быть подтверждены соответствующими документами.

Самойловой О.Н. заявлены к возмещению расходы на оплату услуг представителя (адвоката Чанцева Д.А.) в сумме 40 000 рублей.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Самойловой О.Н. и адвокатом Чанцевым Д.А. было заключено соглашение об оказании юридической помощи, в частности об оказании услуг представительства на стадии предварительного расследования и в суде первой инстанции по представлению интересов её сына – Д., <данные изъяты>. Стоимость вознаграждения определена в размере 40 000 рублей .

Понесённые потерпевшей судебные расходы на выплату вознаграждения своему представителю подтверждаются квитанцией к приходному кассовому ордеру от ДД.ММ.ГГГГ .

Согласно заявлению Самойловой О.Н. и материалам уголовного дела в ходе уголовного судопроизводства адвокат Чанцев Д.А. участвовал как представитель потерпевшей стороны:

- при расследовании уголовного дела: консультация по вопросу привлечения виновного к ответственности; допрос несовершеннолетнего потерпевшего Д. ДД.ММ.ГГГГ ; оформление искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ ; выполнение ДД.ММ.ГГГГ положений ст. 215 УПК РФ ;

- при рассмотрении уголовного дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ .

При таких обстоятельствах, по мнению суда, подтверждённые затраты в сумме 40 000 рублей на оказание юридической помощи представителем по уголовному делу, с учётом объёма работы, выполненной адвокатом, категории уголовного дела, длительности следственных действий и продолжительности судебного заседания являются разумными и оправданными и подлежат возмещению потерпевшей.

Указанная сумма в соответствии с п. 1.1 ч.2 ст. 131 УПК РФ относится к процессуальным издержкам.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ данные процессуальные издержки взысканию с осужденного Р. не подлежат.

Руководствуясь ст. 131, 132, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    Заявление законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего Д. – Самойловой Ольги Николаевны о возмещении ей расходов, связанных с оплатой услуг представителя – удовлетворить.

Выплатить за счёт средств федерального бюджета, выделенных Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе на цели финансирования процессуальных издержек, в пользу Самойловой Ольги Николаевны в возмещении понесённых ею расходов, связанных с участием представителя по уголовному делу в отношении Р. сумму в размере 40 000 (Сорок тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты для оплаты

Получатель: Самойлова Ольга Николаевна

Номер счёта: №,

Банк получателя: Архангельское отделение №8637 ПАО Сбербанк,

БИК: 041117601,

Кор. счёт: 30101810100000000601,

ИНН: 7707083893,

КПП: 290102001

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в апелляционном порядке путём подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий С.В. Шевелёв