Мировой судья Трофимова Н.Г. Дело № 12-77/2023
Р Е Ш Е Н И Е
21 февраля 2023 года г. Ульяновск
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Поладова Ю.Е., при секретаре Сидоровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заместителя УФНС России по Ульяновской области Мирончевой А.А. на постановление мирового судьи судебного участка №3 Ленинского судебного района г. Ульяновска от 10 января 2023 года,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи производство по делу об административном правонарушении в отношении руководителя Ульяновской Региональной Общественной Организации Ульяновский клуб любителей собак «КАНН» Каракозовой Л.А. по ст.15.5 КоАП РФ прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с данным постановлением, заместитель УФНС России по Ульяновской области Мирончева А.А. обратилась в суд с жалобой. Указала, что прекращая производство по делу, мировой судья указал, что протокол в отношении Каракозовой был составлен в ее отсутствие, о составлении протокола в указанный день она уведомлена не была, извещалась о совершении этого процессуального действия по адресу места жительства и не была извещена по месту регистрации. Однако в информационном ресурсе УФНС России по Ульяновской области содержатся сведения об адресе места жительства и регистрации Каракозовой, а именно: <адрес>. Кроме того, согласно официального сайта «Почта России» заказное письмо о направлении уведомления о времени и месте составления протокола, направленное Каракозовой по адресу: <адрес> было вручено ей лично 03.11.2022г. Таким образом, Каракозова была надлежащим образом извещена должностным лицом о составлении протокола, на составление которого не явилась, тем самым воспользовалась своими правами по усмотрению. Просила постановление мирового судьи отменить, возвратить дело на новое рассмотрение.
В судебное заседание Каракозова и представитель административного органа не явились, были извещены надлежащим образом.
Изучив доводы жалобы и представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. В соответствии с ч.2 ст.25.15 КоАП РФ, извещения, адресованные гражданам, в том числе индивидуальным предпринимателям, направляются по месту их жительства.
Из материалов дела усматривается, что председатель УРОО Ульяновский клуб любителей собак «КАНН» Каракозова с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>. Данные сведения об адресе места жительства содержались в информационном ресурсе УФНС России по Ульяновской области, которые также были приобщены к протоколу об административном правонарушении в отношении Каракозовой и направлены для рассмотрения мировому судье.
Кроме того, согласно официального сайта «Почта России» заказное письмо о направлении уведомления о времени и месте составления протокола, направленное Каракозовой по адресу: <адрес>, было вручено ей лично 03.11.2022г.
Таким образом, Каракозова была надлежащим образом извещена должностным лицом о составлении протокола об административном правонарушении, на составление которого не явилась, тем самым воспользовалась своими правами по усмотрению.
В силу положений п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении суд выносит решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Учитывая изложенное, постановление подлежит отмене, а дело возвращению мировому судье судебного участка №3 Ленинского судебного района г.Ульяновска на новое рассмотрение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░.15.5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░.1 ░░.24.5 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░