Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-447/2024 ~ М-316/2024 от 27.06.2024

Дело № 2-447/2024

УИД44RS0013-01-2024-000391-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2024 г.                                                                                          п. Красное-на-Волге                                                                                                  

Красносельский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Буровой Е.И.,

при секретаре Васильевой О.Д.

с участием представителя истца - старшего помощника прокурора Красносельского района Моревой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Красносельского района Костромской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Подольский детский сад» о возложении обязанности организовать и обеспечить прохождение педагогическими работниками обязательного психиатрического освидетельствования,

установил:

Прокурор Красносельского района Костромской области обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Подольский детский сад» (далее МБДОУ «Подольский детский сад») о возложении обязанности организовать и обеспечить прохождение педагогическими работниками обязательного психиатрического освидетельствования в соответствии с приказом Минздрава России от 20.05.2022 № 342 н «Об утверждении порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование», в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Красносельского района проведена проверка исполнения трудового законодательства МБДОУ «Подольский детский сад», в ходе которой установлены нарушения трудового законодательства. Как установлено проверкой в МБДОУ «Подольский детский сад» осуществляют педагогическую деятельность три работника. Вместе с тем, из информации учреждения следует, что обязательное психиатрическое освидетельствование работников за счет работодателя не организовано. Из Устава МБДОУ «Подольский детский сад» (п. 2.1.) следует, что предметом деятельности учреждения является реализация конституционного права граждан Российской Федерации на получение общедоступного и бесплатного дошкольного образования в интересах человека, семьи, общества и государства, обеспечение охраны и укрепления здоровья и создание благоприятных условий для разностороннего развития личности. Невыполнение требований по организации обязательного психиатрического освидетельствования приводит к неосведомленности работодателя о психическом состоянии работников, осуществляющих прямое взаимодействие с несовершеннолетними, нормальное и всестороннее развитие которых является одним из приоритетных направлений государства, а также нарушает права несовершеннолетних на получение образования в безопасных условиях. В данном случае затрагиваются права, свободы и законные интересы действующих и будущих работников, а также несовершеннолетних обучающихся, которые числятся в учреждении, или поступят в него в будущем.

В судебном заседании старший помощник прокурора Красносельского района Морева М.А. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик МБДОУ «Подольский детский сад», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил. В поступившем в суд заявлении заведующий МБДОУ «Подольский детский сад» Федотова Н.В. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав на признание исковых требований прокурора Красносельского района в полном объеме и добровольно. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, отдел образования администрации Красносельского муниципального района Костромской области, надлежаще извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направило, в поступившем в суд заявлении заведующий отдела образования А. просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя отдела образования, исковые требования прокурора поддержала.

Выслушав старшего помощника прокурора Красносельского района Мореву М.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Старший помощник прокурора Красносельского района Костромской области Морева М.А. полагала возможным принять признание иска ответчиком.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу вышеприведенных правовых норм признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований, в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает прав иных лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком - МБДОУ «Подольский детский сад», поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Учитывая вышеприведенные положения закона, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Красносельского района Костромской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Подольский детский сад» о возложении обязанности организовать и обеспечить прохождение педагогическими работниками обязательного психиатрического освидетельствования, - удовлетворить.

Возложить на муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Подольский детский сад», <данные изъяты>, обязанность организовать и обеспечить прохождение педагогическими работниками обязательного психиатрического освидетельствования, в соответствии с приказом Минздрава России от 20.05.2022 № 342 н «Об утверждении порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование», в течении шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд Костромской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                            Е.И. Бурова

Мотивированное решение суда изготовлено 26 августа 2024 г.

Судья                                                                                                                 Е.И. Бурова