Судья Куприянова Я.Г. дело №21-1381/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красногорск,
Московская область 30 июля 2019 года
Судья Московского областного суда Суханова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ФГБУ СОШ «Горки» Тихоновой В.В. на определение Видновского городского суда Московской области от 19 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа «Горки»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора Московской области в области охраны окружающей среды Володько А.В. <данные изъяты> от <данные изъяты> юридическое лицо – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа «Горки» (далее – ФГБОУ СОШ «Горки», Учреждение), признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 800 000 рублей.
Определением Видновского городского суда Московской области от 19 апреля 2019 года отказано в принятии к рассмотрению жалобы защитника Тихоновой В.В., действующей на основании доверенности, на указанное выше постановление должностного лица, с указанием на отсутствие у Тихоновой В.В. полномочий по подаче жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.
В жалобе на указанное определение суда Тихонова В.В. просит об отмене определения, указывая на то, что она действовала на основании доверенности, и полномочия, перечисленные в доверенности, позволяли ей подавать жалобу и участвовать в производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФГБОУ СОШ «Горки».
Проверив материалы дела, ознакомившись с доводами жалобы, заслушав пояснения защитника Колесниковой М.И., суд второй инстанции приходит к выводу о том, что определение городского суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства исключающие производство по делу.
В соответствии с положениями ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Как следует из доверенности исх.20 от 08 апреля 2019 года, Тихонова В.В. уполномочена представлять интересы Учреждения в судах общей юрисдикции с правом совершать от имени Учреждения все процессуальные действия, право на совершение которых принадлежит защитнику.
Таким образом, жалоба на постановление должностного лица принесена лицом, которому законом предоставлено право обжалования данного акта, в связи с чем жалоба необоснованно возвращена заявителю без рассмотрения.
При таких обстоятельствах, определение Видновского городского суда Московской области от 19 апреля 2019 года подлежит отмене, а дело направлению на новое рассмотрение со стадии принятия жалобы к производству.
На основании изложенного и руководствуясь главой 30 КоАП РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Определение Видновского городского суда Московской области от 19 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.3 КоАП РФ, в отношении юридического лица – Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа «Горки» – отменить, дело возвратить в тот же суд со стадии принятия жалобы.
Судья И.Н. Суханова