Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-55/2019 от 27.05.2019

Дело №1-55/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Старый Оскол                                      19 июня 2019 года

Старооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Полежаевой Ю.В.,

при секретаре Журавлевой Е.Д.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Черских Л.В.,

подсудимого Попова А.Ю., его защитника – адвоката Поволяевой А.А., представившей удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Попова Александра Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по месту регистрации в том же городе, <адрес>, гражданина РФ, со средним специальным образованием, холостого, военнообязанного, неработающего, несудимого, в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч.2         ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Попов А.Ю. совершил две кражи с незаконным проникновением                             в хранилища в селе Лапыгино Старооскольского городского округа Белгородской области при следующих обстоятельствах.

Попов А.Ю. 10.12.2017 около 17 часов открыл дверь строящегося дома на территории домовладения <адрес> находящимся при ней ключом, незаконно проник в две комнаты, предназначенные для хранения материальных ценностей, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №1 перфоратор «ДИОЛД ПРЭ-5» стоимостью 4251 рублей 28 копеек и строительный степлер «Матрикс» стоимостью 846 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 6932 рубля 96 копеек.

Он же, руководствуясь единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, 05.03.2019 в 16 часов 30 минут на территории домовладения <адрес> выставил оконное стекло и через образовавшийся проем незаконно проник внутрь хозяйственной постройки для хранения материальных ценностей, откуда умышленно тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №2 сварочную маску «Барс» стоимостью 2800 рублей 17 копеек, пилу садовую «СТЕНЛИ» стоимостью 581 рубль 18 копеек, монтажный пистолет «Хобби» стоимостью 448 рублей 49 копеек, электротройник стоимостью 207 рублей 23 копейки, две электровилки стоимостью 170 рублей 22 копейки, а также пакет, не представляющий для него материальной ценности, продолжая свои преступные действия около 16 часов 45 минут того же дня на территории домовладения <адрес> умышленно тайно из корыстных побуждений похитил принадлежащую Потерпевший №3 алюминиевую стремянку «Алюмет» стоимостью 2617 рублей 11 копеек.

Похищенным имуществом Попов А.Ю. распорядился по своему усмотрению, причинив материальный ущерб потерпевшему Потерпевший №2 на общую сумму 4207 рублей 29 копеек, Потерпевший №3 – на сумму 2617 рублей 11 копеек.

В судебном заседании подсудимый Попов А.Ю. признал, что совершил указанные действия, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.

    Обвинение, предъявленное Попову А.Ю., суд считает обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу и указанными в обвинительном заключении, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник Поволяева А.А., государственный обвинитель Черских Л.В., потерпевшие Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 в заявлениях согласны рассмотреть дела в особом порядке принятия судебного решения.

    Судом установлено, что требования положений ст.ст. 314-316 УПК РФ выполнены, в связи с чем приговор постанавливается в особом порядке.

          Суд квалифицирует действия Попова А.Ю. по каждому преступлению по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в хранилище.

Согласно пункту 3 примечаний к статье 158 УК РФ хищение имущества потерпевших совершено из хозяйственных помещений, обособленных от жилых и предназначенных для хранения материальных ценностей, то есть являющихся хранилищами.

Суд учитывает на основании ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Попову А.Ю. характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений средней тяжести, данные о личности подсудимого, состояние здоровья и психического развития, материальное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, его влияние на исправление виновного и условия жизни его семьи.

            Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Попова А.Ю.      по каждому преступлению, в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ раскаяние в содеянном, состояние его здоровья в связи с легкой умственной отсталостью, не лишающей его способности осознавать характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.1 л.д. 131-134).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не признано.

Отношение его к совершенному преступлению, полное признание вины и согласие с предъявленным обвинением являются условиями проведения судебного разбирательства в особом порядке и учитываются при назначении наказания по каждому преступлению, но не являются основанием для признания их смягчающими обстоятельствами.

Попов А.Ю. по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало, на учетах у нарколога не состоит, наблюдается у психиатра, ограниченно годен к военной службе,              к уголовной и административной ответственности не привлекался (т.2              л.д. 48-52, 53, 56, 58, 62-63, 65, 67).

Ходатайство о рассмотрении дела без исследования доказательств, полное признании вины и раскаяние в содеянном, посткриминальное поведение в том, что производству по делу не препятствовал и ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░.

░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.64, 73 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░-5», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ №1 (░.1 ░.░.214, ░.2 ░.░.25, 27).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░, ░ ░░░░ ░░.132, ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 304, 307- 309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░.«░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ 10.12.2017, ░░ ░░░░ 300 ░░░░░,

░░ ░. «░» ░.2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ 05.03.2019, ░░ ░░░░ 300 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                   ░░ ░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                        ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №3, ░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░ ░░░-5», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░ №1

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░

1-55/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Попов Александр Юрьевич
Другие
Поволяева Анастасия Арутровна
Суд
Старооскольский районный суд Белгородской области
Судья
Полежаева Юлия Владимировна
Дело на сайте суда
starooskolsky--blg.sudrf.ru
27.05.2019Регистрация поступившего в суд дела
27.05.2019Передача материалов дела судье
29.05.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.06.2019Судебное заседание
19.06.2019Судебное заседание
25.06.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее