Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-486/2022 от 29.11.2022

№ 1-486/2022

55RS0007-01-2022-007154-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                                     26 декабря 2022 года

Центральный районный суд г.Омска в составе

председательствующего судьи Бучакова С.А.,

при секретаре Лаптевой А.А.,

с участием государственного обвинителя Селезневой А.Н.,

подсудимого Сизова В.С.,

защитника - адвоката Синиченковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, которым

Сизов В.С., <данные изъяты> ранее не судимый;

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сизов В.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

19 сентября 2022 года около 16.00 часов Сизов В.С., находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров от <данные изъяты> по ул. 1-я Береговая в г. Омске, с целью незаконного приобретения, для дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, незаконно сорвал части дикорастущего растения конопля – наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 31,3 гр., которое сложил в имеющийся при себе полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта. В тот же день, около 16.10 часов у <данные изъяты> по ул. 1-я Береговая в г. Омске Сизов В.С. B.C. был задержан сотрудниками полиции, и в ходе его личного досмотра указанное наркотическое средство было изъято.

В судебном заседании Сизов В.С. вину признал и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний Сизова В.С. с предварительного следствия следует, что 19.09.2022 в дневное время он находился у себя дома, ему захотелось покурить конопли. Он знал, что кусты конопли можно найти по ул. 1- я Береговая в г. Омске. Около 16.00 часов он решил пойти на улицу и нарвать конопли, чтобы в дальнейшем высушить ее и употребить самостоятельно путем курения. После чего он направился на участок местности, расположенный <данные изъяты> по ул. 1-я Береговая. Рядом с данным домом он увидел кусты дикорастущего растения конопля, после чего решил нарвать его. С собой из дома он взял полимерный пакет черного цвета, чтобы сложить в него коноплю. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он стал руками рвать верхушечные части растения конопля, которые складывал в полимерный пакет. После этого он направился в сторону его дома, держа в руке пакет с коноплей. Около 16.10 часов, когда он проходил <данные изъяты> по ул. 1-я Береговая, он был задержан сотрудниками полиции. После чего, в присутствии понятых был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с марихуаной. В полицию указанный пакет с коноплей он сдавать не собирался. Ход проведения личного досмотра фиксировался на камеру мобильного телефона. В ходе проведения личного досмотра был составлен соответствующий протокол, который сотрудником полиции был зачитан вслух всем участвующим лицам, после чего он и все участвующие лица в протоколе поставили свои подписи. После чего был проведен осмотр места происшествия с его участием, в ходе которого он указал место, где 19.09.2022 он нарвал изъятую у него коноплю. Цели на сбыт конопли у него не было, в полицию сдавать коноплю он не собирался. Затем сотрудниками полиции он был доставлен в ОП № 10 УМВД России по г. Омску для дачи объяснений по данному факту. Свою вину в незаконном приобретении и хранении наркотического средства марихуана он признает полностью, в содеянном раскаивается <данные изъяты>

Помимо собственных признательных показаний, вина подсудимого также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т.К.К. – оперуполномоченного ГКОН ОП № 10 УМВД России по г. Омску следует, что с начала сентября 2022 года в ГКОН ОП № 10 УМВД России по г. Омску поступала оперативная информация о том, что Сизов В.С. занимается преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. 19.09.2022 им поступила оперативная информация о том, что гр. Сизов В.С. B.C. будет хранить при себе наркотические вещества растительного происхождения для личного употребления, и в период с 16.00 до 17.00 часов будет находиться <данные изъяты> по ул. 1-я Береговая в г. Омске. На основании письменного разрешения им было проведено ОРМ «Наблюдение». В 15.50 часов он прибыл <данные изъяты> по ул. 1-я Береговая, где стал вести наблюдение за прилегающей территорией. Около 16.08 часов им был замечен Сизов В.С., который вел себя подозрительно, в руках у того находился полимерный пакет черного цвета. Им было принято решение о задержании Сизов В.С. B.C. Далее, в 16.10 часов <данные изъяты> по ул. 1-я Береговая Сизов В.С. B.C. был задержан. После чего для проведения личного досмотра были приглашены понятые. Затем всем присутствующим он разъяснил права. После чего был проведен личный досмотр Сизов В.С. B.C., в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Изъятый пакет был надлежащим образом упакован. Был составлен соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. Каких-либо замечаний по содержанию протокола не поступило. После чего им был проведен осмотр места происшествия, а именно места, где Сизов В.С. B.C. нарвал наркотическое вещество - коноплю. В ходе осмотра места происшествия Сизов В.С. B.C. указал на участок местности, расположенный <данные изъяты> по ул. 1-я Береговая в г. Омске, как на место, где тот нарвал коноплю. Был составлен протокол. После этого Сизов В.С. B.C. и понятые были доставлены в ОП №10 УМВД России по г. Омску, где были опрошены по данному факту <данные изъяты>

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля И.А.А. следует, что 19.09.2022 около 16.20 часов он находился в районе дома <данные изъяты> по ул. 1-я Береговая в г. Омске. В это время к нему подошел сотрудник полиции и попросил его поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного гражданина за незаконный оборот наркотических средств. Он согласился. Также сотрудник полиции пригласил еще одного мужчину в качестве второго понятого. Затем они проследовали к дому <данные изъяты> по ул. 1-я Береговая в г. Омске, где находился задержанный. Далее один из сотрудников полиции стал проводить личный досмотр. Перед проведением личного досмотра сотрудник полиции разъяснил ему, второму понятому и задержанному мужчине права и обязанности. Задержанный представился Сизов В.С. и пояснил, что при себе имеет наркотическое вещество - коноплю. Затем сотрудник полиции провел личный досмотр Сизов В.С. B.C., в ходе которого у последнего в правой руке был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли. Сизов В.С. B.C. пояснил, что нарвал коноплю и рукой указал направление, где тот ее рвал. Изъятый пакет был надлежащим образом упакован. Ход проведения личного досмотра фиксировался на видеокамеру мобильного телефона со стороны сотрудника полиции. Был составлен соответствующий протокол, в котором все поставили свои подписи. Замечаний и заявлений не поступило. После этого по данному факту он был опрошен сотрудником полиции <данные изъяты>

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

рапортом оперуполномоченного ГКОН ОП № 10 УМВД России по г. Омску Т.К.К. от 19.09.2022, согласно которого 19.09.2022 в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» у дома <данные изъяты> по ул. 1-я Береговая в г. Омске был задержан Сизов В.С. <данные изъяты>

протоколом личного досмотра Сизов В.С., согласно которого 19.09.2022 в период времени с 16.22 до 16.30 часов у дома <данные изъяты> по ул. 1-я Береговая г. Омске у последнего был изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли <данные изъяты>

протоколом осмотра места происшествия с участием Сизов В.С., которым зафиксирована обстановка на участке местности, расположенном на расстоянии около 50 метров от дома <данные изъяты> по ул. 1-я Береговая в г. Омске, где Сизов В.С. незаконно приобрел наркотическое средство <данные изъяты>

справкой об исследовании <данные изъяты> от 21.09.2022, согласно которой вещество, изъятое в ходе личного досмотра Сизов В.С. B.C., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 31,3 г. В ходе исследования израсходовано 1,2 г вещества в высушенном виде <данные изъяты>

заключением эксперта <данные изъяты> от 26.09.2022, согласно которого вещество, изъятое в ходе личного досмотра Сизов В.С. B.C., является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой в высушенном виде 30,1 г. <данные изъяты>

протоколом от 03.10.2022 осмотрено наркотическое средство с упаковкой <данные изъяты>, которое признано вещественным доказательством и приобщено к материалам дела <данные изъяты>

протоколом от 07.10.2022 осмотрен диск с видеозаписью проведения личного досмотра Сизов В.С. B.C. <данные изъяты>, который признан вещественным доказательством и приобщен к материалам дела <данные изъяты>

заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов от 20.10.2022 <данные изъяты> согласно которого Сизов В.С. хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает таковым в настоящее время, он обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени. По своему психическому состоянию в настоящее время Сизов В.С. B.C. также может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается <данные изъяты>

На основании изложенного, анализируя полученные доказательства в совокупности, суд считает полностью доказанной виновность подсудимого Сизов В.С. в незаконном приобретении и хранении наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.

В основу приговора суд кладет признательные показания Сизов В.С. об обстоятельствах совершения им преступления, которые согласуются с показаниями свидетелей Т.К.К., И.А.А., подтвердивших факт обнаружения и изъятия наркотического средства у Сизов В.С., протокол личного досмотра подсудимого, зафиксировавшего обнаружение и изъятие у него наркотического средства, судебно-химическими исследованиями о виде и размере наркотического средства, а также иные доказательства по делу.

Обстоятельства совершения преступления и квалификация сторонами не оспаривается.

На основании Постановления Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года наркотическое средство – марихуана, включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (список I).

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» размер наркотического средства –марихуаны, массой 31,3 г. является значительным.

Таким образом, суд квалифицирует содеянное Сизов В.С. по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Признак приобретения и хранения вменены органами следствия обоснованно, судом было установлено, что Сизов В.С. незаконно приобрел путем собирания наркотическое средство, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками полиции.

При назначении Сизов В.С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст. 61 УК РФ суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в указании места приобретения наркотического средства, наличие на иждивении малолетнего ребенка, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого <данные изъяты> и его родственников.

Явки с повинной по делу суд не усматривает, поскольку Сизов В.С. был задержан с поличным, то есть с наркотическим средством, и у сотрудников полиции имелась оперативная информация о том, что у него могли быть с собой наркотические средства. Поэтому дача им объяснения после того, как наркотические средства у него были обнаружены, не может расцениваться явкой с повинной по настоящему делу.

При назначении наказания суд также учитывает данные о личности Сизов В.С., характеризующегося участковым уполномоченным полиции удовлетворительно, состоящего на учетах в психодиспансере и наркодиспансере, социально обустроенного, а также сведения о его семейном положении.

Учитывая вышеизложенное, а также характер и общественную опасность совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, суд полагает, что цели наказания, предусмотренные уголовным законом, могут быть достигнуты при определении подсудимому только такого вида наказания, как лишение свободы в соотносимом содеянному и данным о личности размере, условно, с возложением определенных обязанностей. Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ.

Оснований для назначения иного (более мягкого) вида наказания, применения положений ст.64 УК РФ, прекращения дела, с учетом фактических обстоятельств дела и личности виновного, суд не усматривает.

Ввиду имущественной несостоятельности Сизов В.С., на основании ст.132 ч.6 УПК РФ, суд полагает возможным освободить его от взыскания процессуальных издержек по делу, отнеся процессуальные издержки за счет средств федерального бюджета.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 ч.3 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.228 ░.1 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ №10 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░.░░░░░ – ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░                          ░.░. ░░░░░░░