Дело № 5–188/2020 03 июня 2020 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судья Соломбальского районного суда г.Архангельска Уткина Инна Валентиновна, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и материалы дела в отношении Короткова Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,
установил:
на рассмотрение в Соломбальский районный суд г.Архангельска поступил протокол об административном правонарушении 29 АК № 444625 от 28.05.2020 и другие материалы дела в отношении Короткова Д.Ю.
В соответствии со статьей 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно части 1 статьи 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.
В соответствии с пунктом 3 статьи 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.
Пунктом 4 статьи 28.2 КоАП РФ установлено, что физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу.
Из пункта 4.1 статьи 28.2 КоАП РФ следует, что в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.
В силу пункта 1 статьи 25.25 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении 29 АК № 444625 был составлен должностным лицом УМВД России по городу Архангельску 28.05.2020 в 14 час. 00 мин. в отсутствие Короткова Д.Ю.
Между тем материалы дела об административном правонарушении сведений об извещении Короткова Д.Ю. в установленном порядке о составлении протокола об административном правонарушении 28.05.2020 в 14 час. 00 мин. не содержат.
Согласно имеющейся в материалах дела копии судебной повестки Коротков Д.Ю. вызывался в Отдел полиции № 5 для пересоставления протокола об административном правонарушении 19.05.2020 в 14 час. 00 мин.
Данных о направлении Короткову Д.Ю. каких-либо иных извещений в материалах дела нет.
Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения о направлении ему копии протокола об административном правонарушении 29 АК № 444625 от 28.05.2020.
Пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ установлено, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, учитывая неполноту представленных в отношении Короткова Д.Ю. материалов дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что протокол об административном правонарушении 29 АК № 444625 от 28.05.2020, составленный инспектором 3-й роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску Макаровым И.А. по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, подлежит возвращению должностному лицу, которым составлен указанный протокол.
Руководствуясь ст.ст. 29.4 КоАП РФ,
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении 29 АК № 444625 от 28.05.2020, составленный в отношении Короткова Дениса Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и другие материалы дела инспектору 3-й роты ОБ ППСП УМВД России по городу Архангельску Макарову И.А.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором в Архангельский областной суд непосредственно или через Соломбальский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Судья И.В. Уткина