Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6712/2022 ~ М-1548/2022 от 16.02.2022

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<данные изъяты> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО7

при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, представленные коммунальные услуги, расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9 обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, представленные коммунальные услуги в размере <данные изъяты> за период ДД.ММ.ГГГГ соразмерно долям, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> соразмерно долям.

От истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания расходов задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, представленные коммунальные услуги, поскольку задолженность погашена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ после подачи искового заявления в суд. Одновременно просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, учитывая, что отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны, суд, находит возможным принять отказ истца от исковых требований и производство по делу прекратить.

Разрешая требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В силу части 1 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>

В связи с прекращением производства по делу в связи с тем, что исковые требования не поддерживаются истцом в связи с добровольным удовлетворением ответчиками заявленных требований о взыскании задолженности, в соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО10 к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за обслуживание и ремонт жилого помещения, представленные коммунальные услуги.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО11 государственную пошлину в размере <данные изъяты> в равных долях, по <данные изъяты> в пользу каждого.

Определение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через <данные изъяты> городской суд <адрес>.

Судья ФИО12