Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-737/2022 от 23.03.2022

Материал № 13-737/2022 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2022 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе председательствующего Смольяковой Н.В., при секретаре судебного заседания ФИО2, с участием представителя заявителя – адвоката ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в Адрес заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов,

установил:

Предметом рассмотрения является заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

В обоснование требований указано, что вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата исковые требования ФИО1 к администрации Адрес удовлетворены. Ходатайство о возмещении судебных расходов было подано в установленный законом срок, однако было возвращено, в связи с тем, что подписано представителем. Настоящее ходатайство подается с пропуском, поскольку было затрачено время на подачу предыдущего ходатайства и его возвращение.

В судебном заседании представитель заявителя требование поддержал.

Представитель заинтересованного лица в суд не явился, просил о проведении судебного заседания без его участия, указав на несогласие с требованием о восстановлении срока, поскольку заявителем не представлено объективных доказательств пропуска срока по уважительной причине.

Заявитель ФИО1 в суд не явился, извещен.

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 88, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

Судом установлено, что решением Дзержинского районного суда Адрес от Дата с администрации Адрес в пользу ФИО1 взыскано возмещение за жилое помещение с прекращением права собственности ФИО1 на указанное жилое помещение и возникновением права муниципальной собственности муниципального образования Адрес на указанное жилое помещение в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа.

Решение суда вступило в законную силу Дата.

Дата ФИО1 направил в адрес суда заявление о взыскании судебных расходов.

Определением судьи Дзержинского районного суда Адрес от Дата заявление возвращено.

Дата ФИО1 вновь обратился с ходатайствами о взыскании судебных расходов и восстановлении срока на подачу заявления.

В силу ч. 2 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть восстановлен судом.

Согласно ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В обоснование уважительности причин пропуска срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов заявитель указывает, что им затрачено время на подачу предыдущего ходатайства, возвращенного судом ранее.

Из буквального толкования ч. 1 ст. 103.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что трехмесячный срок подачи заявления о взыскании судебных расходов исчисляется со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.

С учетом даты вступления решения в законную силу (Дата) последним днем подачи заявления о взыскании судебных расходов являлось Дата (первый рабочий день).

Таким образом, заявление ФИО1 от Дата, направленное в адрес суда посредством почтовой корреспонденции Дата, было подано с пропуском срока, ходатайства о восстановлении срока на его подачу не содержало.

На основании изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Заявление ФИО1 о восстановлении срока на подачу заявления о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.

Определение в течение 15 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья подпись Н.В. Смольякова

Копия верна.

Судья Н.В. Смольякова

мотивированное определение составлено 26 мая 2022 года