Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-315/2019 от 28.08.2019

Дело №11-315/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 17 октября 2019 г.

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Фокина А.Н.,

при секретаре судебного заседания Стеблевской Э.З.,

в отсутствие сторон

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Шевченко Анастасии Алексеевны к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании неустойки,

по апелляционной жалобе истца Шевченко Анастасии Алексеевны на решение мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода от 09.07.2019,

у с т а н о в и л:

12.09.2017 в г. Белгороде произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден принадлежащий К. автомобиль «Форд». Вред причинен по вине Г. управлявшего автомобилем «ЗИЛ».

Гражданская ответственность владельцев транспортных средств на момент ДТП была застрахована в порядке ОСАГО, страховщиком К. являлось СПАО «РЕСО-Гарантия».

15.09.2017 К. по договору цессии уступил Шевченко А.А. право требования от СПАО «РЕСО-Гарантия» возмещения материального ущерба, причиненного в результате вышеуказанного ДТП.

20.09.2017 Шевченко А.А. обратилась к страховщику с заявлением о прямом возмещении убытков.

06.10.2017 СПАО «РЕСО-Гарантия» произвело Шевченко А.А. страховую выплату в размере 52304,96 рублей.

Не согласившись с размером выплаты, Шевченко А.А. обратилась с иском в суд.

Решением мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода от 19.02.2018 со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Шевченко А.А. было взыскано недоплаченное страховое возмещение в размере 31695,04 рублей, неустойка за период с 11.10.2017 по 19.11.2017 в размере 14078,02 рублей, а также судебные расходы в общем размере 23000 рублей.

Дело инициировано иском Шевченко А.А., в котором она просила взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» неустойку за просрочку выплаты страхового возмещения за период с 19.04.2019 по 24.04.2019 в размере 1584,75 рублей с ее исчислением и взысканием на дату вынесения решения суда, а также ее последующим взысканием по день фактического осуществления выплаты. В обоснование иска сослалась на неисполнение страховщиком своего обязательства по выплате страхового возмещения до настоящего времени.

В судебное заседание суда первой инстанции истец и представитель ответчика не явились. Представитель ответчика представил возражения, в которых выразил несогласие с иском. Сослался на полное исполнение обязательств. В случае взыскания неустойки просил снизить ее размер на основании ст. 333 ГК РФ.

Решением мирового судьи судебного участка № 1 Западного округа г. Белгорода от 09.07.2019 исковые требования Шевченко А.А. удовлетворены в части. Со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу истца с применением положений ст. 333 ГК РФ взыскана неустойка за период с 19.04.2019 по 15.05.2019 в размере 1500 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе Шевченко А.А. просит решение суда первой инстанции отменить в части отказа во взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства. Просит принять в этой части новое решение, взыскав со СПАО «РЕСО-Гарантия» в ее пользу неустойку с даты вынесения судебного решения по день фактического осуществления страхового возмещения в размере 1% в день от просроченной суммы. Считает, что решение суда вынесено с нарушением норм материального права.

В остальной части решение не обжалуется.

Истец и представитель ответчика, извещавшиеся о времени и месте слушания надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Проверив по материалам дела законность решения суда первой инстанции по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ в пределах доводов жалобы, суд апелляционной инстанции признает решение суда законным и обоснованным, а апелляционную жалобу подлежащей отклонению.

Установив фактические обстоятельства, мировой судья, руководствуясь п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, пришел к выводу о ненадлежащем исполнении СПАО «РЕСО-Гарантия» обязанности произвести страховую выплату вплоть до 15.05.2019 и в связи с этим необходимости уплаты страховщиком неустойки за период с 19.04.2019 по 15.05.2019.

Оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, дав им надлежащую оценку, суд первой инстанции установил, что ответчик к 15.05.2019 полностью выплатил все причитающиеся Шевченко А.А. суммы, включая страховое возмещение. Вследствие этого суд оставил без удовлетворения требование истца о взыскании неустойки на будущее время.

Эти выводы мотивированы и соответствуют материалам дела, оснований не согласиться с ними не имеется.

Действительно, в силу действующих правовых норм, регулирующих ответственность за нарушение обязательств, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая в таких случаях неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Вместе с тем, доводы истца о неисполнении СПАО «РЕСО-Гарантия» обязанности по возмещению ущерба до настоящего времени не соответствуют исследованным доказательствам.

Согласно платежным документам от 14.05.2019 и от 15.05.2019 страховщик выплатил Шевченко А.А. все причитающиеся ей суммы, взысканные решением мирового судьи судебного участка № 9 Западного округа г. Белгорода от 19.02.2018, включая и недоплаченную на тот момент часть страхового возмещения. Данные доказательства истцом не оспорены и не опровергнуты.

Тем самым 15.05.2019 СПАО «РЕСО-Гарантия» исполнило свои обязательства в полном объеме. В связи с этим правовые основания для взыскания неустойки за последующий период отсутствуют.

Изложенные в апелляционной жалобе доводы несостоятельны, оснований для ее удовлетворения и отмены или изменения постановленного судом решения не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Руководствуясь ст.ст. 328 и 329 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 09.07.2019 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ «░░░░-░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ «░░░░░░░» ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>