Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-28/2014 от 06.08.2014

Дело № 5-28/2014                                        

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с.Юрла                              19 августа 2014 года

    Судья Юрлинского районного суда Пермского края Грошев Т.Б.,

при секретаре Кониной Л.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Делистоян Татьяны Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, место жительства <адрес>, <данные изъяты>,

у с т а н о в и л :

    19 июня 2014 г., в 14 часов 05 минут, в квартире по адресу <адрес>, Делистоян Т.А. осуществила незаконную продажу жидкости, содержащей спирт, в количестве 0,2 л., на сумму 50 рублей 00 коп., свободная реализация которого запрещена в соответствии с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена".

В судебное заседание Делистоян Т.А. не явилась, извещена. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. Разрешение дела по существу возможно на основании имеющихся в деле материалов, необходимости в дополнительных пояснениях привлекаемого к административной ответственности лица нет, поэтому суд в соответствие с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

    Суд приходит к следующему. В соответствие с Указом Президента РФ от 22.02.1992 № 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в перечень продукции, свободная реализация которой запрещена, входит спирт этиловый.

    Вина Делистоян Т.А. подтверждается следующими доказательствами:

Протоколом об административном правонарушении от 01 августа 2014 г.;

Сообщением Ст.УУП ПП (дислокация с.Юрла) ФИО1 от 19 июня 2014 года, о выявлении факта продажи спиртосодержащей жидкости Делистоян Т.А. из своей квартиры в <адрес>;

Объяснением ФИО2 от 19 июня 2014 г., из которого следует, что 19 июня 2014 года, в дневное время, с целью приобретения спиртного для употребления пришла по адресу <адрес> к Делистоян Т.А., которая торгует из дома «Боярышником», и приобрела у той две бутылки «Боярышника» по 100 мл. каждая, по цене 25 руб. за 1 шт., на сумму 50 рублей. На обратном пути сотрудники полиции заметили бутылку «Боярышника» в ее руке и остановили. После чего он рассказала, что приобрела бутылки «Боярышника» у Делистоян Т.А. и выдала бутылки;

Актом изъятия от 19 июня 2014 г. в <адрес>, в присутствии двух понятых, у ФИО2 двух бутылок объемом по 100 мл с надписью «Боярышник» с «спиртосодержащей» жидкостью;

Согласно акту экспертного исследования ФБУ ПЛСЭ № от 18 июля 2014 г., жидкости, представленные на исследование в двух стеклянных бутылках вместимостью 0,1 с этикеткой «Боярышник» являются спиртосодержащими, содержат ректификованный этиловый спирт. Количественное содержание этанола в жидкостях составляет 75% + 0,5% об.

Как следует из объяснения Делистоян Т.А. от 20.06.2014 г., проживает в <адрес>, <данные изъяты>, в <адрес> торговлю не осуществляет. 19 июня 2014 года настойку боярышника ФИО2 не продавала.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Делистоян Т.А. в совершении административного правонарушения.

К объяснению Делистоян Т.А. о том, что она не продавала спиртосодержащую жидкость ФИО2 суд относится критически и расценивает как способ снизить ответственность за содеянное, поскольку оно опровергается доказательствами по делу.

Доказательств того, что продажа спиртосодержащей жидкости произведена Делистоян Т.А. в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, судом не установлено.

Действия Делистоян Т.А. суд квалифицирует по ст.14.2 КоАП РФ, как незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие у Делистоян Т.А. на иждивении детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.    

Изъятая спиртосодержащая жидкость израсходована при производстве исследования, стеклянные бутылки с этикеткой «Боярышник» подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать Делистоян Татьяну Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере одна тысяча пятьсот рублей, без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятые две стеклянные бутылки с этикеткой «Боярышник» - уничтожить.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, по следующим банковским реквизитам: УФК по Пермскому краю (Межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский») ИНН 8104000994, КПП 810401001 БИК 045773001 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю 40101810700000010003, назначение платежа КБК 18811690050056000140 ОКТМО 57825426.

Постановление в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд.

    Судья                                       Грошев Т.Б.