Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-972/2022 от 23.09.2022

Дело № 1-972/2022

    УИД: №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 октября 2022 года                                                Санкт-Петербург

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Гридяевой Р.А.,

при секретаре Искендеровой Т.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Санкт-Петербурга Шеховцевой И.А.,

подсудимого Никитина С.Г.,

ее защитника — адвоката Куропаткина О.Н., представившего удостоверение № 2518, ордер № 000372/212/1 от 28.10.2022,

потерпевшего П. Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Московского районного суда Санкт-Петербурга уголовное дело № 1-972/22 (№12201400122000083) в отношении:

Никитина С.Г., <данные изъяты> ранее не судимого,

в порядке ст. 91 УПК РФ по данному делу не задерживался, находящегося под мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного расследования Никитин С.Г. обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, а именно:

    Никитин С.Г., являясь лицом, управляющим автомобилем, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, 02.03.2022 около 19 часов 02 минут, управляя личным технически исправным автомобилем марки «ТОЙОТА LAND CRUISER» регистрационный знак №, следовал по дворовому проезду, расположенному у д. 12 по ул. Звездной в направлении от указанного дома к проезжей части ул. Звездной в Московском районе Санкт-Петербурга. При выезде с прилегающей территории на проезжую часть ул. Звездной с левым поворотом в сторону пр. Космонавтов, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившиеся в том, что, двигаясь со скоростью около 5-10 км/ч, не убедился в безопасности маневра и в том, что не создаст помех другим участникам дорожного движения, не уступил дорогу пешеходу П. К.В., пересекавшей проезжую часть ул. Звездной справа налево относительно направления движения его автомобиля, и на расстоянии около 5,4 м от левого края проезжей части ул. Звездной (по направлению движения автомобиля) и в 2,4 м от угла дома 12 по ул. Звездной в Московском районе г. Санкт-Петербурга совершил на нее наезд.

    В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу - потерпевшей П. К.В., согласно заключения эксперта № 72/46-26 от 18.04.2022 установлены следующие повреждения: оскольчатые переломы теменных костей, распространяющиеся на кости свода и основания черепа, эпидуральные и субдуральные кровоизлияния, ушиб головного мозга с первичным ушибом ствола мозга, с формированием контузионных очагов, кровоизлияниями в желудочки мозга, суба-рахноидальные кровоизлияния, перелом левого крестцово-подвздошного сочленения, кровоизлияния под плеврой легких в области корней и в парааортальной клетчатке, кровоизлияния в мягких покровах головы, кровоподтек и кровоизлияние в мягких тканях левого бедра и левой ягодицы. Сочетанная тупая травма тела с переломами костей черепа, таза, ушибом головного мозга, кровоизлияниями в мягких тканях тела в совокупности с наружными повреждениями по степени тяжести вреда здоровью оцениваются только в совокупности, так как все повреждения взаимно отягощали друг друга (п. 13 приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года, №194н), по признаку опасности для жизни и согласно п.6.1.2, п.6.1.3 медицинских критериев квалифицирующих признаков тяжести вреда здоровью (приложения к приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 года, №194н) расценивается как тяжкий вред здоровью. Причиной смерти П. К.В., явилась сочетанная тупая травма тела с множественными переломами костей черепа, таза, ушибом головного мозга с первичным ушибом ствола, с формированием контузионных очагов и кровоизлияниями в желудочки головного мозга, кровоизлияниями в мягкие ткани тела, осложнившаяся травматическим отеком головного мозга. Смерть П. К.В., наступила 02.03.2022 в 22 часа 15 минут в СПБ ГБУЗ «Городская больница №26», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ул. Костюшко, д. 2. Между повреждениями, полученными П. К.В., в условиях дорожно-транспортного происшествия - наезда легкового автомобиля на пешехода - и наступлением ее смерти, имеется прямая причинно-следственная связь.

    Своими действиями водитель Никитин С.Г. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5 и 8.3 Правил дорожного движения РФ, которые предусматривают:

    - п. 1.3 - «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...»;

    - п. 1.5. - «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.. .»;

    - п. 8.3 - «При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.»

    Указанные нарушения находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

Потерпевший П. Е.П. в судебном заседании, обратился к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Никитина С.Г. по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 264 УК РФ, ввиду возмещения в полном объеме причиненного вреда, путем принесения извинений, и возмещения морального вреда и материального ущерба, которые приняты потерпевшим, и считаются им достаточными, отсутствия претензий к Никитину С.Г. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному основанию разъяснены и понятны.

Подсудимый и его защитник поддержали ходатайство потерпевшего, заявили, что Никитин С.Г. действительно загладил причиненный потерпевшему вред, принес извинения, и просит суд ходатайство потерпевшего удовлетворить, с потерпевшим достигнуто примирение, юридические последствия прекращения дела по данному основанию подсудимому разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Шеховцева И.А. возражала против прекращения уголовного дела в отношении Никитина С.Г. на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, поскольку принесение извинений и выплата денежных средств потерпевшему не свидетельствуют о заглаживании вреда, поскольку в связи с совершенным преступлением наступила смерть человека, кроме того, данное преступление характеризуется повышенной общественной опасностью.

Суд, проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, приходит к следующему.

Подсудимый не судим, обвиняется в совершении преступления, которое отнесено Уголовным Законом к категории преступлений средней тяжести, данные, отрицательно характеризующие подсудимого, суду не представлены, загладил причиненный преступлением вред потерпевшему в достаточном для потерпевшего объеме, и достиг с потерпевшим примирения, юридические последствия данного решения сторонам разъяснены и понятны, в связи с чем, суд полагает возможным ходатайство потерпевшего удовлетворить, прекратив уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ ввиду его примирения с потерпевшим, учитывая, в том числе, добровольное волеизъявление последнего, а также отсутствие объективных препятствий для прекращения уголовного дела по данному основанию.

Гражданский иск по данному уголовному делу не заявлен и отсутствует.

Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

При разрешении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, 76 УК РФ, суд

        П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-972/22 (№12201400122000083) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-972/22 (№12201400122000083) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 264 ░░ ░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ 1 ░.░. 58) – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                     ░.░. ░░░░░░░░