Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-62/2020 ~ М-32/2020 от 10.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Тюльган                                                                                    12 августа 2020 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Семещенко Н.В.,

с участием: ответчика Кальянова Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к наследственному имуществу ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

        ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 27 февраля 2019 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <данные изъяты>, под управлением ФИО8., и автомобиля «<данные изъяты> Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ФИО9 В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>» были причинены механические повреждения. Потерпевшее лицо обратилось к своему страховщику по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, который урегулировал убыток и выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 64600 рублей. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Данное дорожно-транспортное происшествие было оформлено без участия уполномоченных на это сотрудников полиции, посредством заполнения сторонами извещения о ДТП. Ответчик в нарушение действующего законодательства, не направил страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней, в связи с чем истец приобрел право требования к ответчику в порядке регресса. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открыто наследственное дело.

           Просит суд установить наследственное имущество и наследников ФИО1; взыскать с наследников ФИО1 сумму задолженности умершего ФИО1 в размере 64600 рублей – сумму выплаченного страхового возмещения - за счет наследственного имущества и расходы по оплате госпошлины в размере 2138 рублей.

           В заявлении представитель истца Кувандыкова Р.Р., действующая на основании доверенности, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя ПАО СК «Росгосстрах», настаивает на исковых требованиях, просит взыскать сумму долга в полном объеме.

          Третье лицо, нотариус п.Тюльган и Тюльганского района Оренбургской области Коршунова Л.А., просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения иска.

          Определением суда от 4 марта 2020 года Кальянов Е.В. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.

         Определениями суда к участию в деле привлечены в качестве третьих лиц : ООО «АВТОГУРУ», АО «АльфаСтрахование».

        Ответчик Кальянов Е.В. возражал против иска. Показал,что автомобиль, на который получено страховое возмещение был в ДТП в феврале и в марте 2019 года. Вызывает сомнение подпись отца в извещении о ДТП, так как он умер ДД.ММ.ГГГГ. Ходатайствует перед судом о направлении дела по месту его жительства в Кумертауский межрайонный суд.

          В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

         Согласно ст. 28 ГПК РФ -иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

          Иск ПАО СК «РОСГОССТРАХ» поступил в Тюльганский районный суд 10.02.2020 года к наследственному имуществу ФИО1,в порядке ч.2 ст. 30 ГПК РФ: иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства.

        Наследником ФИО1 признан его сын Кальянов Е.В.,что следует из наследственного дела умершего. Свидетельства о праве на наследство получены Кальяновым Е.В. 20.11.2019 года и 06.12.2019 года. Унаследованное имущество-квартира в п.Тюльган, находится в собственности ответчика с 21.11.2019 года. Наследственное дело окончено 06.12.2020 года.

        В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Поскольку по делу установлен наследник умершего ФИО1 – Кальянов Е.В., на момент подачи иска 10.02.2020 года унаследованное имущество находилось в собственности Кальянова Е.В. суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ответчика о направлении гражданского дела №2-62 /2020,по месту жительства ответчика Кальянова Е.В.,зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>., по подсудности в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан, для рассмотрения по существу.

           Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

           передать по подсудности гражданское дело № 2-62/2020 по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к наследственному имуществу ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,в Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан, для рассмотрения по существу.

          На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 15 дней.

          Судья                                Н.Н. Власова