Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2699/2023 ~ М-2458/2023 от 21.06.2023

№ 2-2699/2023

70RS0004-01-2023-003107-83

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2023 года Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Ткаченко И.А.,

при секретаре Несмеловой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Черкашину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Черкашину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 024 руб. 62 коп., а также просит возместить за счет ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 090 руб. 25 коп.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Черкашиным С.В. заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования Логина и Одноразового пароля (СМС-код). По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. под 27,9% годовых сроком на ... месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. В период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет ... дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 58 613 руб. 20 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 689 024 руб. 62 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 622 500 руб., просроченные проценты – 61936 руб. 18 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 979 руб. 60 коп., неустойка на просроченную ссуду – 683 руб. 35 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 298 руб. 49 коп., комиссия за ведение счета - 447 руб., иные комиссии – 1180 руб. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец, ДД.ММ.ГГГГ получивший извещение о времени и месте судебного разбирательства, направленное в его адрес заказным почтовым отправлением, в суд своего представителя не направил, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Банка, а также указано на отсутствие возражений против вынесения заочного решения.

Ответчик Черкашин С.В.. в судебное заведение не явился, возражений по существу иска не представил.

Суд, в свою очередь, создает необходимые условия для предоставления сторонам возможности доказывать те обстоятельства, на которые они ссылаются.

Такая возможность обеспечивается, в том числе, надлежащим и своевременным уведомлением лиц, участвующих в деле, о необходимости явки в суд (ч. 3 ст. 113 ГПК РФ), сообщением о сути требований противоположной стороны и направлением необходимых документов (ч. 3 ст. 114 ГПК РФ).

По настоящему делу истцом во исполнение требований п.6 ст.132 ГПК РФ направлялась ответчику копия иска с приложениями, а судом направлялись ответчику уведомления о необходимости явки в суд (ДД.ММ.ГГГГ в 17.00, ДД.ММ.ГГГГ в 15.30, ДД.ММ.ГГГГ в 16.00, ДД.ММ.ГГГГ в 10.00) по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, по актуальному адресу: <адрес>, сведения о котором предоставлены ОАСР УВМ УМВД России по Томской области по запросу суда (справка от ДД.ММ.ГГГГ), а также по адресу: <адрес>, сведения о котором имеются в записи акта о регистрации брака, предоставленной органами ЗАГС, осуществлялись вызовы по номерам телефонов, зарегистрированных на имя ответчика, сведения о которых предоставлены операторами сотовой связи по запросу суда.

Однако ответчик на телефонные звонки не отвечал, за получением заказной корреспонденции по извещению на почту не являлся, заказные почтовые отправления с извещением о дате и времени досудебной подготовки и судебных заседаний ответчиком не получены и возвращены в суд с отметкой почтового отделения «истек срок хранения».

Сведениями о работодателях, осуществляющих отчисления в Фонд Пенсионного и социального страхования РФ за ответчика с ДД.ММ.ГГГГ, а также сведениями о доходах ответчика за период ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ уполномоченные органы не располагают, что следует из ответов ГУ – Отделение Фонд Пенсионного и социального страхования РФ по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ, УФНС России по Томской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, полученной из Военного комиссариата Томской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ), ответчик по частичной мобилизации не призывался, на военную службу по контракту, а также добровольцем для участия в СВО не направлялся.

В соответствии с ч.1 ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Как следует из разъяснений, данных в п.63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз.1 и 2 п.63, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным признать отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, надлежащим извещением Черкашина С.В. о слушании дела в отсутствие оснований для признания причин его неявки в судебное заседание уважительными.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд исходя из положений ст. 233 ГПК РФ и принимая во внимание отсутствие возражений стороны истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя при этом из следующего.

В соответствии со ст.30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

К кредитным договорам, заключенным после 01.07.2014, применяются положения Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 1, 4 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются положения о договоре займа, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен в том числе, путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Частью 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с ч.2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования, электронно-цифровой подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.1 Федерального закона «Об электронной подписи», электронная подпись используется при совершении гражданско-правовых сделок.

Одним из видов аналога собственноручной подписи является электронная подпись. Отношения в области использования электронных подписей при совершении гражданско-правовых сделок и при совершении иных юридически значимых действий регулируются Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи». Так, пунктом 2 статьи 5 названного Федерального закона предусматривается возможность использования простой электронной подписи, то есть электронной подписи, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и Черкашиным С.В. был заключен договор потребительского кредита № на следующих индивидуальных условиях: сумма кредита - 600 000 руб., процентная ставка 9,9% годовых (указанная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка в течение 25 дней с даты перечисления транша; если этого не произошло (или произошло с нарушениями), процентная ставка по договору устанавливается в размере 27,9% годовых с даты установления лимита кредитования), минимальный обязательный платеж 15 239 руб. 75 коп., количество ежемесячных платежей ..., полная стоимость кредита 186 945 руб. 72 коп. с обязанностью заемщика заключить договор банковского счета.

Кроме того, при заключении договора потребительского кредита заемщик Черкашин С.В. также изъявил желание быть застрахованным по Программе «Совкомбанк страхование жизни» ООО, приняв условия, изложенные в полисе-оферте, подписав который дал согласие считать себя застрахованным по рискам «Дожитие Застрахованного лица» (страховая сумма 510 000 руб.) и «Смерть Застрахованного лица» (страховая сумма 1 050 000 руб.) на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также согласился на удержание страховых взносов в размере 8 500 руб. ежемесячно путем списания с его банковского счета № в дату по Графику согласно договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договор потребительского кредита ДД.ММ.ГГГГ от № подписан путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования логина и одноразового пароля (смс-код). Подлинность проставления электронной подписи заемщика подтверждается выпиской проверки электронной подписи.

Составной и неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия договора потребительского кредита, ознакомление, согласие и соблюдение которых ответчик подтвердил, подписав Индивидуальные условия договора потребительского кредита (п. 14).

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету №, открытому Банком на имя ответчика в рамках указанного кредитного договора, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 600 000 руб. были зачислены Банком на счет заемщика, то есть Банк совершил действия, свидетельствующие об акцепте оферты ответчика.

С этого момента у заемщика Черкашина С.В. возникла обязанность по погашению предоставленного кредита и уплате процентов за пользование кредитом в порядке, предусмотренном кредитным договором.

Согласно ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита стороны определили, что денежные средства предоставлены заемщику под 27,9% годовых.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком путем внесения минимального обязательного платежа (МОП) в размере 15 239 руб. 75 коп. Периодичность оплаты МОП – ежемесячно в сроки, установленные информационным графиком платежей.

Из представленной в материалы дела выписки по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что заемщиком в счет погашения кредита и уплаты процентов было внесено лишь два платежа по графику ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в сумме по 29306 руб. 60 коп. каждый, а начиная с ДД.ММ.ГГГГ платежи по графику ответчиком не осуществлялись, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Согласно п.п.5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Банком в адрес ответчика было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности, содержащее требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по указанному кредитному договору в течение 30 дней с момента направления данной претензии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору составила 689 024 руб. 62 коп.

Согласно представленному истцом расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 689 024 руб. 62 коп., в том числе, просроченная ссудная задолженность – 622 500 руб., просроченные проценты – 61 936 руб. 18 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 979 руб. 60 коп., неустойка на просроченную ссуду – 683 руб. 35 коп., неустойка на просроченные проценты – 1 298 руб. 49 коп., комиссия за ведение счета - 447 руб., иные комиссии – 1 180 руб.

Проверяя представленный истцом расчет, и производя собственный, суд руководствуется условиями кредитного договора, устанавливающими процентную ставку за пользование кредитом (27,9%), порядок пользования кредитом и его возврата.

Сведения о датах и суммах внесенных платежей суд берет из представленной выписки по счету ответчика.

Ответчик воспользовался предоставленными денежными средствами в размере 600 000 руб., кроме того, как следует из выписки по счету, в соответствии с условиями договора Банком осуществлялось кредитование ответчика на оплату страховых взносов на общую сумму 42500 руб. (5 раз по 8500 руб.). В счет погашения основного долга ответчиком уплачено 20 000 руб. Соответственно, задолженность ответчика перед банком по просроченной ссуде составляет 622 500 руб. (из расчета 600 000 руб. – 42 500 руб. – 20 000 руб.).

Также с ответчика подлежат взысканию проценты на сумму основного долга в соответствии со ст.819 ГК РФ и кредитным договором, согласно которому процентная ставка по кредиту составляет 27,9% годовых.

Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле: остаток основного долга х количество дней пользования кредитом х 27,9 % годовых / 365 (366 дней в году).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ банком начислены ответчику проценты за пользование кредитом в размере 75 252 руб. 38 коп., а также за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты на просроченную ссудную задолженность в размере 979 руб. 60 коп.

Ответчиком в счет погашения задолженности по процентам за пользование кредитом внесены денежные средства в размере 13 316 руб. 20 коп., начисленные проценты на просроченную ссудную задолженность ответчиком не оплачены. Следовательно, задолженность по просроченным процентам составляет 61 936 руб. 18 коп. (из расчета 75252 руб. 38 коп. – 13316 руб. 20 коп.), задолженность по просроченным процентам на просроченную ссуду составляет 979 руб. 60 коп.

В связи с тем, что ответчиком допускалось нарушение кредитных обязательств по погашению основного долга и процентов, банком начислены неустойки.

Неустойкой (пени, штрафом) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств (ст.330 ГК РФ). Она является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредита, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых в соответствии с положениями п. 21 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Неустойка на просроченную ссуду начисляется по формуле: остаток просроченной ссуды х 20% х 365 (366) дней / количество дней просрочки.

Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислена ответчику неустойка на просроченную ссуду в размере 683 руб. 35 коп., в счет погашения которой ответчиком оплата не вносилась, следовательно, задолженность по неустойке на просроченную суду составляет 683 руб. 35 коп.

Аналогичным образом начислена ответчику неустойка на просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 298 руб. 49 коп., которые также ответчиком не оплачены, следовательно, задолженность по неустойке на просроченные проценты составляет 1298 руб. 49 коп.

Кроме того, согласно п.4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита определена комиссия за возникшую несанкционированную задолженность - согласно Тарифам Банка.

В соответствии с условиями договора ответчику были начислены комиссии за услугу «Возврат в график» по КНК ДД.ММ.ГГГГ в размере 590 руб. и ДД.ММ.ГГГГ в размере по 590 руб., что в сумме составило 1180 руб., а также начислена комиссия за ведение счета в размере 447 руб. Указанные комиссии не были оплачены ответчиком, в связи с чем включены банком в состав задолженности, заявленной ко взысканию.

Таким образом, представленный истцом расчет основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты кредита и процентов, является математически верным, соответствует условиям кредитного договора, составлен с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и размере, указанные в выписке по счету.

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, судом проверен, во исполнение положений ст.56 ГПК РФ ответчик суду доказательств иного размера задолженности не представил, как и не представил доказательств своевременного погашения кредита в соответствии с условиями договора.

В связи с отсутствием доказательств, подтверждающих погашение задолженности, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 689 024 руб. 62 коп., из которых просроченная ссудная задолженность 622 500 руб., проценты за пользование кредитом 62 915 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду 683 руб. 35 коп., неустойка на просроченные проценты 1 298 руб. 49 коп., комиссии 1 627 руб.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с разъяснениями, данными в п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Истцом при обращении с иском в суд исходя из заявленной ко взысканию суммы задолженности была уплачена государственная пошлина в размере 10090 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком Черкашиным С.В. в сумме 10 090 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» к Черкашину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Черкашина С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения ..., паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 689024 руб. 62 коп., из которых просроченная ссудная задолженность 622500 руб., проценты за пользование кредитом 62915 руб. 78 коп., неустойка на просроченную ссуду 683 руб. 35 коп., неустойка на просроченные проценты 1298 руб. 49 коп., комиссии 1627 руб.

Взыскать с Черкашина С.В. ДД.ММ.ГГГГ рождения, место рождения ..., паспорт № в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по уплате госпошлины 10090 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 25.08.2023.

На дату опубликования решение не вступило в законную силу.