Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1810/2021 ~ М-887/2021 от 02.03.2021

Дело № 2-1810/2021

УИД 21RS0025-01-2021-001190-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ          г. Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары под председательством судьи Кулагиной З.Г., при секретаре судебного заседания Халимовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» к Вантееву С.Н. о расторжении договора об открытии невозобновляемой кредитной линии и взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московский банк ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Вантееву С.Н. о расторжении договора об открытии невозобновляемой кредитной линии № (индивидуальные условия кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредитному договору в размере 1 692 426,67 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 16 662,13 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) и Вантеевым С.Н. заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № по которому, по которому ПАО «Сбербанк России», выдал заемщику 1 060 293 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 13,25% годовых. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ стороны пришли к соглашению о нижестоящем: 1) Изложить п.№ договора в следующей редакции: «№ сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения 1 228 689 руб. Все остальные пункты договора не измененные соглашением, сохраняют свою силу. В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к «договору об открытии кредитной линии стороны пришли к соглашению о нижестоящем: № Изложить п.№ Договора в следующей редакции: « № Сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения. 1 760 452 руб.

№ Изложить п.№ договора в следующей редакции:

«Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. С учетом льготного периода по погашению кредита и уплате части процентов, предусмотренного п.6 Договора срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита без льготного периода по погашению кредита и уплате части процентов, предусмотренного п.5 Договора, в течение 120месяцев, начиная с даты определенной в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий кредитования».

№ В пункте 6 договора вместо слов: « 151 читать 163».

№ Все остальные пункты договора не измененные соглашением, сохраняют свою силу.

Заемщик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия об открытии невозобновляемой кредитной линии в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 692 426,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 570 335,32 руб.; просроченные проценты – 111 102,76 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 6 243,41 руб.; неустойка за просроченные проценты – 4 745,18 руб. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку всю сумму кредита, а также расторжении кредитного договора, данные требования до настоящего времени не исполнены.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело отсутствие их представителя, поддержав заявленные исковые требования.

В судебное заседание ответчик Вантеев С.Н. не явился, извещение, направленное в адрес ответчика по последнему известному месту жительства возвращено в суд по истечения срока хранения.

Согласно ст. 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

При таких обстоятельствах, суд принял меры для надлежащего извещения ответчика.

С письменного согласия представителя истца дело рассмотрено в заочном порядке, по материалам, имеющимся в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности не допускается, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

Согласно со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.807, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и Вантеевым С.Н. был заключен договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №, согласно которому был предоставлен кредит на сумму 1 060 293 руб. на оплату обучения в Федеральном государственной автономном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» на срок по ДД.ММ.ГГГГ по 13,25% годовых.

В последующем были заключены дополнительные соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к «договору об открытии кредитной линии №-НКЛ от ДД.ММ.ГГГГ.» стороны пришли к соглашению о нижестоящем:

Изложить п.№ Договора в следующей редакции:

« №. Сумма кредита или лимит кредитования и порядок его изменения. 1 760 452 руб.».

№ Изложить п.№ договора в следующей редакции:

«Договор вступает в силу с даты его подписания Сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору. С учетом льготного периода по погашению кредита и уплате части процентов, предусмотренного п.№ Договора срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ. Срок возврата кредита без льготного периода по погашению кредита и уплате части процентов, предусмотренного п.№ Договора, в течение 120 месяцев, начиная с даты определенной в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Общих условий кредитования».

№ В пункте 6 договора вместо слов: « 151 читать 163».

№. Все остальные пункты договора не измененные соглашением, сохраняют свою силу.

Пунктом № договора предусмотрено, что погашение кредита уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится:

Безакцептным списанием со счета (отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения заемщиком обязательств по договору). Погашение кредита наличными деньгами не производится.

Пунктом № Общих условий кредитования предусмотрено, что в период действия Льготного периода по погашению кредита и уплате части процентов заемщик ежемесячно осуществляет уплату процентов за пользование кредитом, рассчитанных в том числе с учетом п.3.1 Общих условий кредитования, в платежные даты согласно Графику платежей.

Пунктом № общих условий кредитования предусмотрено, что после истечения Льготного периода по погашению кредита и уплате части процентов Заемщик ежемесячно производит Аннуитетные платежи по погашению кредита и уплате процентов за его пользование (включая отсроченные проценты) в Платежные даты согласно Графику платежей.

В случае несвоевременного внесения (перечисления) ежемесячного платежа в погашение кредита заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.12 Договора и п.3.5 Общих условий кредитования).

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, и самостоятельно определяют все его условия.

Все условия кредитного договора ответчиком были приняты.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчик в течение срока действия договора неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом Вантееву С.Н. направлены требования о возврате суммы кредита, а также расторжении кредитного договора.

Требования Банка ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

До настоящего времени ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности в добровольном порядке.

Сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1 692 426,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 570 335,32 руб.; просроченные проценты – 111 102,76 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 6 243,41 руб.; неустойка за просроченные проценты – 4 745,18 руб.

Представленный расчет судом проверен, расчёт составлен в соответствии с условиями обязательства.

При таких обстоятельствах, договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № (индивидуальные условия кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ подлежит расторжению, сумма задолженности в силу закона подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 16 662,13 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Расторгнуть договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № (индивидуальные условия кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и Вантеевым С.Н..

Взыскать с Вантеева С.Н. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии в сумме 1 692 426,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 1 570 335, 32 руб.; просроченные проценты – 111 102,76 руб.; неустойка за просроченный основной долг – 6 243,41 руб.; неустойка за просроченные проценты – 4 745,18 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 662,13 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий          З.Г. Кулагина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.