Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-940/2024 от 20.05.2024

Дело № 5- 940/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волжский Волгоградской области          20 мая 2024 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Лиманская Валентина Александровна (Волгоградская область, город Волжский, улица Набережная, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в суд 20 мая 2024 года, в отношении:

Петрова А. А.ича, родившегося "."..г. в <адрес>, гражданина Российской Федерации, со слов, имеющего <...> образование, не состоящего в браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу : <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

Установил:

"."..г. в 21:50, находясь возле жилого <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, Петров А.А. из хулиганских побуждений нарушал общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, демонстрируя явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания окружающих граждан прекратить хулиганские действия не реагировал.

Петров А.А. при рассмотрении материала вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства не оспаривает, в указанные в протоколе время и место проходил мимо <адрес>, находился в нетрезвом состоянии, у него возник конфликт с ранее незнакомыми ему мужчинами, в ходе которого он допустил нецензурную брань.

Выслушав Петрова А.А., исследовав материалы дела, считаю его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, установленной.

Частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Виновность Петрова А.А. в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении от "."..г. серии АК-34 №..., содержащим описание вышеуказанных событий и отвечающим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, в присутствии которых Петров А.А. демонстративно нарушал общественный порядок, учинил скандал, выражаясь грубой нецензурной бранью, и не реагируя на неоднократные замечания граждан; иными материалами дела.

Оснований не доверять письменным объяснениям свидетелей у судьи не имеется, поскольку им были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ, при даче ими письменных объяснений они были надлежащим образом предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ – за дачу заведомо ложных показаний; их показания последовательны, согласуются с материалами дела, а также соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Оснований для оговора Петрова А.А. указанными свидетелями при рассмотрении дела не установлено.

Оценивая в совокупности материалы дела, считаю, что Петров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При назначении Петрову А.А. наказания в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, при котором Петров А.А. не трудоустроен, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, таких как повторное совершение однородного административного правонарушения, что подтверждается копией постановления от "."..г. о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтверждается пояснениями Петрова А.А. прихожу к выводу о необходимости назначения Петрову А.А. наказания в виде административного ареста, на срок трое суток, поскольку с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иного вида и размера наказания не обеспечит реализации задач законодательства об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 20.1 ч. 1, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Признать Петрова А. А.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок с 22 часов 30 минут "."..г..

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: