Решение по делу № А50-3275/2011 от 08.04.2011

Арбитражный суд Пермского края

ул. Луначарского, 3, г. Пермь, 614990

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

Дело № А50-3275/2011

08 апреля 2011 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Виноградова А. В. при ведении протокола помощником судьи Инглисман И. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления внутренних дел по г. Перми к индивидуальному предпринимателю Новикову Ростиславу Васильевичу (ОГРН 310590711200012, ИНН 590771940046) о привлечении к админист­ративной ответ­ственности,

У С Т А Н О В И Л:

УВД по г. Перми обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Новикова Р.В. к администра­тивной ответст­венности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Фе­дерации об административ­ных правонарушениях (да­лее – КоАП РФ). Требо­вание заявления мотивировано осуществлением от­ветчиком деятельности по организации азартных игр в отсутствие лицензии.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения в порядке, определенном ст. ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (да­лее – АПК РФ), изве­щены, что в силу ч. 2 ст. 205 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его от­сутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следую­щему.

22.02.2011 инспектор ОБППР ИАЗ УВД по г.Перми Зырянов С.А. соста­вил в отношении ИП Новикова Р.В. протокол об ад­министративном пра­вонарушении, от­ветственность за которое установлена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в том, что 09.02.2011 ИП Новиков Р.В. в развлекательном центре "Кураж", расположенном по адресу: г.Пермь, ул.Большевистская, 114, осуществлял деятельность по организации и проведению азарт­ных игр с использованием игрового оборудования в количестве 21 единиц без специального раз­решения (лицензии) на осуществление деятельности по организации и про­ведению азартных игр на территории Российской Федерации, чем нарушены требования ст. ст. 4, 6, 8, 9, 16 Феде­рального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ "О государст­венном регули­ровании деятельности по организации и проведе­нию азартных игр и о внесе­нии изме­нений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон об азартных играх).

Для привлечения ИП Новикова Р.В. к административной ответ­ствен­но­сти в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 и ст. 28.8 КоАП РФ административный ор­ган напра­вил в арбит­ражный суд заявление с протоколом и прило­женными ма­териалами проверки.

В ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществле­ние предпринимательской деятельности без специального разрешения (ли­цензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), которая влечет для индивидуальных предпринимателей ответственность в виде штрафа сумме от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Согласно ст. ст. 5, 16 Закона об азартных играх деятельность по органи­зации и проведению азартных игр вне игорных зон запрещена, что в соответ­ствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Россий­ской Федерации от 05.10.2010 № 5889/10 по делу № А62-7647/2009 является основанием для квалификации несоблюдения указанного запрета по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В подтверждение совершения отраженного в протоколе правонарушения административным органом представлены: протоколы осмотра помещения и наложения ареста на товары от 09.02.2011, объяснения Новикова Р.В., договор аренды оборудования № АО/5/12/10, договор (публичная оферта), утвержденный 01.01.2011 (л.д. 12-14, 17-22).

Возражения ответчика на требование заявления суд находит необосно­ванными и подлежащими отклонению как основанные на неверном толковании законодательства и противоречии материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела и исполняя обязанность следовать судеб­ной практике вышестоящих судов, требование заявления удовлетворяет.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 206 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Привлечь индивидуального предпринимателя Новикова Ростислава Васильевича, 25.01.1971 года рождения, уроженца г.Перми, проживающего по адресу: г.Пермь, ул. Зарайская, 12-5, ОГРН 310590711200012, ИНН 590771940046, к административной ответственности ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 4000 рублей 00 копеек с конфискацией товаров, на которые наложен арест по протоколу от 09.02.2011, а именно: электронное оборудование "Видеоигры с электронным дисплеем "VG", производитель ООО "Евросервис" г.Москва №№ 00007047, 00007048, 00007049, 00007046, 00007045, 00007699, 00007698, 00007262, 00007261, 00007260, 00007259, 00007258, 00007257, 00007256, 00007255, 00007254, 00007253, 00007252, 00007251, 00007250, 00007249.

Реквизиты для зачисления административного штрафа: получатель - УФК по Пермскому краю (УВД по г. Перми), банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г. Пермь, БИК 045773001, ИНН 5904102830, КПП 590401001, расчетный счет 40101810700000010003, КБК 188 116 90040 04 0000 140, ОКАТО 57401000000.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного произ­вод­ства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через арбитражный суд Пермского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляцион­ной жалобы можно получить на официальном сайте Семнадцатого арбит­ражного апелляционного суда в сети Интернет: www.17aas.arbitr.ru.

Судья                                                                                     А. В. Виноградов