Арбитражный суд Пермского края

ул. Луначарского, 3, г. Пермь, 614990

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пермь

Дело № А50-3275/2011

08 апреля 2011 года

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Виноградова А. В. при ведении протокола помощником судьи Инглисман И. Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления внутренних дел по г. Перми к индивидуальному предпринимателю Новикову Ростиславу Васильевичу (ОГРН 310590711200012, ИНН 590771940046) о привлечении к админист­ративной ответ­ственности,

У С Т А Н О В И Л:

УВД по г. Перми обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении ИП Новикова Р.В. к администра­тивной ответст­венности по ч. 2 ст. 14.1 Кодекса Российской Фе­дерации об административ­ных правонарушениях (да­лее – КоАП РФ). Требо­вание заявления мотивировано осуществлением от­ветчиком деятельности по организации азартных игр в отсутствие лицензии.

Представители сторон в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения в порядке, определенном ст. ст. 122-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (да­лее – АПК РФ), изве­щены, что в силу ч. 2 ст. 205 АПК РФ не препятствует рассмотрению дела в его от­сутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следую­щему.

22.02.2011 инспектор ОБППР ИАЗ УВД по г.Перми Зырянов С.А. соста­вил в отношении ИП Новикова Р.В. протокол об ад­министративном пра­вонарушении, от­ветственность за которое установлена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в том, что 09.02.2011 ИП Новиков Р.В. в развлекательном центре "Кураж", расположенном по адресу: г.Пермь, ул.Большевистская, 114, осуществлял деятельность по организации и проведению азарт­ных игр с использованием игрового оборудования в количестве 21 единиц без специального раз­решения (лицензии) на осуществление деятельности по организации и про­ведению азартных игр на территории Российской Федерации, чем нарушены требования ст. ст. 4, 6, 8, 9, 16 Феде­рального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ "О государст­венном регули­ровании деятельности по организации и проведе­нию азартных игр и о внесе­нии изме­нений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон об азартных играх).

Для привлечения ИП Новикова Р.В. к административной ответ­ствен­но­сти в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 и ст. 28.8 КоАП РФ административный ор­ган напра­вил в арбит­ражный суд заявление с протоколом и прило­женными ма­териалами проверки.

В ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за осуществле­ние предпринимательской деятельности без специального разрешения (ли­цензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна), которая влечет для индивидуальных предпринимателей ответственность в виде штрафа сумме от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой.

Согласно ст. ст. 5, 16 Закона об азартных играх деятельность по органи­зации и проведению азартных игр вне игорных зон запрещена, что в соответ­ствии с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Россий­ской Федерации от 05.10.2010 № 5889/10 по делу № А62-7647/2009 является основанием для квалификации несоблюдения указанного запрета по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.

В подтверждение совершения отраженного в протоколе правонарушения административным органом представлены: протоколы осмотра помещения и наложения ареста на товары от 09.02.2011, объяснения Новикова Р.В., договор аренды оборудования № АО/5/12/10, договор (публичная оферта), утвержденный 01.01.2011 (л.д. 12-14, 17-22).

Возражения ответчика на требование заявления суд находит необосно­ванными и подлежащими отклонению как основанные на неверном толковании законодательства и противоречии материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела и исполняя обязанность следовать судеб­ной практике вышестоящих судов, требование заявления удовлетворяет.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 206 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, 25.01.1971 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░.░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 12-5, ░░░░ 310590711200012, ░░░ 590771940046, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 14.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ 4000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09.02.2011, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ "VG", ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░░░░░░░" ░.░░░░░░ №№ 00007047, 00007048, 00007049, 00007046, 00007045, 00007699, 00007698, 00007262, 00007261, 00007260, 00007259, 00007258, 00007257, 00007256, 00007255, 00007254, 00007253, 00007252, 00007251, 00007250, 00007249.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ ░. ░░░░░), ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 045773001, ░░░ 5904102830, ░░░ 590401001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810700000010003, ░░░ 188 116 90040 04 0000 140, ░░░░░ 57401000000.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░­░░░­░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░­░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░­░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░: www.17aas.arbitr.ru.

░░░░░                                                                                     ░. ░. ░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

А50-3275/2011

Категория:
Другие
Статус:
Решение суда первой инстанции: Привлечь к административной ответственности
Ответчики
Новиков Ростислав Васильевич
Суд
АС Пермского края
Судья
Виноградов Алексей Викторович
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее