78RS0011-01-2019-003259-59
Дело № 2-2625/19 30 октября 2019 года
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Кузовкиной Т.В.
при секретаре Бугуловой К.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова В.А. к Прокофьеву А.С. о снятии обременения,
У С Т А Н О В И Л:
Иванов В.А. обратился в суд с иском к Прокофьеву А.С. об прекращении обременения в виде залога в отношении ...... долей в праве собственности на квартиру <адрес>, ссылаясь на то, что приобрел указанное недвижимое имущество на торгах, но ответчик уклоняется от снятия обременения.
В судебные заседания 28 и 30 октября 2019 года истец не явился, извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, не сообщил суду об уважительности причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщить о них суду.
Проверив материалы дела, суд считает, что вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения в силу требований абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, предусматривающей, что суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224, 225 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Иванова В.А. к Прокофьеву А.С. о снятии обременения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено по его ходатайству в случае представления доказательств уважительности причин неявки в суд и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья