Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-105/2023 (2-3039/2022;) ~ M-3106/2022 от 02.11.2022

Дело № 2 - 105/2023

03RS0015-01-2022-004120-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Салават                                                                         27 января 2023 года

    Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                                    Ерофеева Е.Н.

при секретаре Китаниной Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к Махмутову РР о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к Махмутову Р.Р. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 в 18:50 часов в районе (адрес) произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей (данные изъяты) г.р.з. ..., под управлением Махмутова Р.Р., и (данные изъяты) г.р.з. ..., принадлежащего ФИО3 Причиной совершения указанного происшествия стало невыполнение водителем Махмутовым Р.Р. требований ПДД РФ. Гражданская ответственность виновника была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО. Страховщик произвел выплату страхового возмещения в сумме 103082,90 руб. Ответчик не был указан в полисе страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. На основании изложенного, истец просит взыскать с Махмутова Р.Р. сумму выплаченного страхового возмещения, а также понесенные судебные расходы.

Представитель истца, ответчик, третьи лица надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, доказательств уважительной причины неявки суду не предоставили, в материалах гражданского дела имеется ходатайство о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца, на основании чего судом принято решение о рассмотрении дела без участия не явившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 00.00.0000 в 18:50 часов в районе (адрес) произошло ДТП с участием автомобилей (данные изъяты) г.р.з. ..., под управлением Махмутова Р.Р., и (данные изъяты) г.р.з..., принадлежащего ФИО3

Причиной совершения указанного происшествия стало невыполнение водителем Махмутовым Р.Р. требований пункта 12.8 ПДД РФ. Указанные обстоятельства ДТП и вина Махмутова Р.Р. в его совершении подтверждается схемой ДТП, письменными объяснениями его участников, постановлением ИДПС ГИБДД ОМВД России по (адрес) Республики Башкортостан от 00.00.0000 .... Данное обстоятельство сторонами в ходе судебного разбирательства оспорено не было.

На основании изложенного, суд считает доказанной вину Махмутова Р.Р. в совершении ДТП имевшего место 00.00.0000 в 18:50 часов в районе (адрес), в связи с чем на него возлагается обязанность по возмещению причиненного материального ущерба.

Из представленных документов следует, что гражданская ответственность собственника автомобиля (данные изъяты) г.р.з. ... была застрахована в САО «ВСК» по полису ОСАГО серии ААС ..., ответственность владельца автомобиля (данные изъяты) г.р.з. ... в АО «АльфаСтрахование» по полису ХХХ ....

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

Согласно акта о страховом случае АО «АльфаСтрахование» в порядке прямого возмещения ущерба, произвело выплату страхового возмещения по договору ХХХ ... ФИО3 в размере 103082,90 руб., что также подтверждается платежным поручением ... от 00.00.0000. Размер страховой выплаты обоснован экспертным заключением ... от 00.00.0000.

Платежным поручением ... от 00.00.0000 подтверждается, перечисление САО «ВСК» в пользу АО «АльфаСтрахование», в счет произведенной выплаты страхового возмещения, суммы в размере 103082,90 руб.

Суд считает доказанным, что истцом произведена выплата страхового возмещения по факту ДТП, имевшего место 00.00.0000 в 18:50 часов в районе (адрес) в пределах установленной законом страховой суммы и на законных основаниях.

Согласно подпункту «д» пункта 1 статьи 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался довод истца о том, что полис ОСАГО серии ААС ... заключен в отношении лиц, допущенных к управлению транспортным средством, перечень которых приведен в пункте 3 данного полиса, в число которых Махмутов Р.Р. не включен.

На основании изложенного, к САО «ВСК», осуществившему выплату страховое возмещение по данному страховому случаю, перешло регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, в связи с чем с Махмутова Р.Р. в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 103082,90 руб.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3261,66 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования страхового акционерного общества «ВСК» к Махмутову РР о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с Махмутова РР ((данные изъяты)) в пользу страхового акционерного общества «ВСК» ((данные изъяты)) сумму в размере 106344 (сто шесть тысяч триста сорок четыре) рубля 56 копеек, в том числе сумма выплаченного страхового возмещения в размере 103082 рубля 90 копеек, судебные расходы в размере 3261 рубль 66 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд Республики Башкортостан.

Судья               подпись                    Ерофеев Е.Н.

Верно. Судья                            Ерофеев Е.Н.

Мотивированное заочное решение изготовлено 03 февраля 2023 года.

Заочное решение не вступило в законную силу 03.02.2023 г. Секретарь суда___________

Заочное решение вступило в законную силу ___________ Секретарь суда__________

Судья___________ Е.Н. Ерофеев

Подлинник решения подшит в гражданское дело № 2 - 105/2023 (УИД 03RS0015-01-2022-004120-60) Салаватского городского суда Республики Башкортостан