Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-574/2023 ~ М-443/2023 от 12.05.2023

дело № 2-574/2023

(УИД 25RS0015-01-2023-000601-92)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Дальнегорск05 июня 2023 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Салминой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Долгаевой В.Ю.,

с участием истца Моисеенко Е.В., представителя истца Карлюк Т.А., представителя ответчика администрации Дальнегорского городского округа Приморского края – Карпушкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское делопо исковому заявлению Моисеенко Е. В. к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, Моисеенко В. В. о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственностивпорядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Моисеенко Е.В. обратилась в суд с настоящимзаявлением, указав, что<дата> умер еесупруг – ФИО. Она, как супруга умершего, является наследником первой очереди.

В установленный срок с заявлениями к нотариусу о принятии наследства не обращалась, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследствав виде дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

Поскольку вышеназванное наследственное имущество было принято ею одним из установленных законом способов, оно подлежит включению в состав наследства и переходит к его наследникам на общих основаниях, просила:

включить в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти ФИО, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; установить факт принятия Моисеенко Е.В. наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО, и признать за ней право на вышеуказанное имущество, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании истец Моисеенко Е.В. уточнила иск, отказавшись от заявленных требований в части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, пояснив, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны. В остальном, заявленные исковые требования поддержала, а именно, просила:

- включить в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти ФИО, <дата> года рождения, уроженцаг.<адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>;

- установить факт принятия Моисеенко Е.В., <дата> года рождения, уроженкиг.<адрес>, наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО, умершего <дата>, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>;

- признать за Моисеенко Е.В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, площадь: <...> кв.м., количество этажей: <...>, в том числе подземных <...>, год завершения строительства: <дата>, кадастровая стоимость: <...> руб., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым -номером: №.

Представитель истца Моисеенко Е.В. – Карлюк Т.А. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, совместно с представленным заявлением об отказе от части заявленных исковых требований в отношении земельного участка, по доводам, изложенным в них.

Представитель ответчика администрации Дальнегорского городского округа Приморского края Карпушкина Н.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, с учетом их уточнений.

Ответчик Моисеенко В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление, из которого следует, что он копию искового заявление его мамы Моисеенко Е.В. получил, с исковыми требованиями согласен, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Свидетели ФИО, ФИО, в судебном заседании подтвердили факт принятия Моисеенко Е.В. наследства, оставшегося после смерти ФИО, факт его владения и пользования указанным жилым домом.

Определением Дальнегорского районного суда Приморского края от 05.06.2023 производство по гражданскому делу по исковому заявлению Моисеенко Е.В. к администрации Дальнегорского городского округа Приморского края, ФИО о включении имущества в состав наследственной массы, установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону прекращено в части, в связи с отказом от заявленных требований в части земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика Моисеенко В.В., в соответствии со ст. 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Суд, выслушав стороны, показания свидетелей, изучив материалы дела, полагает, что заявление подлежит удовлетворению.

Право наследования, гарантированное ч.4 ст. 35Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) «Суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства».

Согласно ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Установление факта принятия наследства имеет юридическое значение, поскольку предоставляет истцу возможность оформления наследственных прав.

Пункт 1 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся: пока не доказано иное, что наследник принял наследство - если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по его сохранению; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества».Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Ст. 1153 ГК РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Исходя из положений ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что:

согласно выписке из реестровой книги о праве собственности на объект капитального строительства, помещение, предоставленной КГКУ «УЗИ» от 17.03.2023, дом, находящийся по адресу: <адрес>, зарегистрирован на праве собственности за ФИО, на основании договора купли-продажи, удостоверенного Дальнереченской ГНК <дата>, р. №, о чем <дата> произведена запись в реестровой книге о праве собственности на объект капитального строительства, помещение под реестровым номером 27-44-132;

согласно договору от <дата>, ФИО приобрел у ФИО жилой, к/засыпной дом, полезной площадью <...> кв.м., жилой площадью <...> кв.м., с надворными постройками: к/засыпн.-пристройка; дощат.-пристройка, уборная, забор; ш/заливн.-летняя кухня, находящийся в <адрес>, расположенный на земельном участке, мерою <...> кв.м., принадлежащий последнему на основании договора дарения от <дата> Р №, удостоверенного Дальнегорской частной нотариальной конторой, и справки БТИ № от <дата>,

где впоследствии, вышеуказанный договор от <дата>, заключенный между ФИО и ФИО, на приобретение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> удостоверен государственным нотариусом Дальнегорского нотариального округа ФИО и зарегистрирован в Дальнегорском бюро технической инвентаризации, где записан в реестровую книгу <дата>.

<дата> умер ФИО

Согласно материалам наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО, <дата> года рождения, умершего<дата> следует, что

Наследниками имущества ФИО, являлись:

супруга – Моисеенко Е.В.,

сын –Моисеенко В.В.

    Согласно заявлению от 21.03.2023 сын Моисеенко В.В., подтвердил, что ему известно об открытии наследства после умершего <дата> его отца ФИО, пояснив, что фактически во владение и управление наследственным имуществом он не вступал, не принимал меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; не производил за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; не оплачивал за свой счет долги наследодателя и не получал от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Не возражал против получения свидетельства о праве на наследство Моисеенко Е.В., <дата> года рождения.

    Согласно свидетельству о заключении брака <...> № от <дата>, между ФИО и ФИО <дата> заключен брак, произведена запись №, где после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО, жене – Моисеенко.

Как установлено в судебном заседании, после смерти наследодателя, указанное имущество Моисеенко Е.В. в течение срока принятия наследства, фактически ею принято, котораяприняла меры по его сохранению, продолжила пользоваться данным жилым домом, как собственным имуществом, несет расходы по его содержанию и сохранению в полном объеме.

    Таким образом, суд приходит к выводу, что из представленных суду доказательств усматривается, что Моисеенко Е.В. в течение шести месяцев после смерти супруга фактически вступила во владениенаследством.

Поскольку заявитель не имеет другой возможности получить документы, удостоверяющие факт принятия наследства, имеющий юридические последствия, заявление подлежит удовлетворению, и в частности о признании за заявителем права собственности в порядке наследования на жилой дом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

заявленные исковые требования Моисеенко Е. В.– удовлетворить.

Включить в состав наследуемого имущества, открывшегося после смерти ФИО, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Установить факт принятия Моисеенко Е. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, наследства, открывшегося после смерти ее супруга ФИО, умершего <дата>, состоящего из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за Моисеенко Е. В., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом, площадь: <...> кв.м., количество этажей: <...>, в том числе подземных <...>, год завершения строительства: <дата>, кадастровая стоимость: <...> руб., кадастровый номер: №, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым -номером: №.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Дальнегорский районный суд Приморского края в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Е.С. Салмина