Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1856/2016 ~ М-1796/2016 от 20.05.2016

Дело № 2-1856/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2016 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Калгиной Л.Ю.

при секретаре Цыбенжаповой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества КБ «Пойдём!» к Белоусовой Н. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Истец обратился с указанным иском, ссылаясь на кредитный договор № <данные изъяты> от 07.04.2012, заключённый с Белоусовой Н.М. на сумму 106316 рублей, на срок 36 месяцев. В связи с просрочкой платежей по состоянию на 18.05.2016 по данному договору образовалась задолженность в сумме 85773,12 рублей. Истец просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также расходы по оплате государственной пошлины – 2773,19 рублей.

В судебное заседание представитель истца Будаева Я.В., действующая по доверенности от 05.02.2016, не явилась, требования поддержала, просила рассмотреть дело в её отсутствие, на рассмотрение дела в заочном производстве согласна.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена, ходатайств не заявляла, возражений не представила.

На основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что по кредитному договору № <данные изъяты> от 07.04.2012, заключённому между ОАО КБ «Пойдём!» и Белоусовой Н.М., последней был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме 106316 рублей на срок до 07.04.2015 на условиях уплаты процентов с 08.04.2012 по 07.05.2012 по ставке 0,13 % в день; начиная с 08.05.2012 до дня полного погашения кредита плата за кредит проценты начисляются по ставке 0,11 % в день; процентная ставка по просроченному основному долгу равна процентной ставке по текущему основному долгу (л.д. ).

Кредитором договор исполнен, денежные средства ответчику перечислены по мемориальному ордеру № 89 от 07.04.2012 в сумме 106316 рублей (л.д. ).

В соответствии со статьями 309, 310, 810 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается; заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По условиям договора, проценты за кредит начисляются на остаток основного долга по кредиту со дня, следующего за днём предоставления кредита, до дня его полного погашения (пункт 1.3 договора); в случае несвоевременного осуществления платежа в погашение задолженности, заёмщик уплачивает банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (раздел В, пункта 4.5 договора).

Белоусова Н.М., обязанная возвратить кредитору кредит в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором, его условия не исполнила, денежные средства в установленный срок не возвратила, что является основанием для взыскания долга в судебном порядке.

В адрес Белоусовой Н.М. было направлено требование от 01.04.2016 о погашении просроченной задолженности по кредитному договору в срок не позднее 01.05.2016. Однако, ответчик до настоящего времени указанное требование не исполнила.

Истцом представлен расчёт задолженности, которая по состоянию на 18.05.2016 составила: основной долг – 62876,29 рублей, просроченные проценты – 11030,83 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 379,04 рублей, пени по просроченному основному долгу –3700,56 рублей, пени по просроченным процентам – 7786,40 рублей, всего 85773,12 рублей.

Данный расчёт ответчиком не оспорен, иной расчёт не представлен. Доказательств уплаты задолженности суду ответчиком не представлено, в связи с чем, задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая в данном случае явную несоразмерность пеней в сумме 11486,96 рублей последствиям нарушения обязательства, руководствуясь принципами разумности и справедливости, считает возможным уменьшить размер пеней: по просроченному основному долгу до 1233,52 рублей, по просроченным процентам – до 2595,47 рублей.

Таким образом, требование истца в части взыскания пеней с ответчика подлежит частичному удовлетворению, в остальной части иск о взыскании задолженности обоснован и подлежит удовлетворению в указанной сумме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению государственная пошлина пропорционально удовлетворённым требованиям.

Руководствуясь статьями 194, 197, 198, 233, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ 07.04.2012 ░ ░░░░░ 78115,15 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 2543,45 ░░░░░░, ░░░░░ 80658,6 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░