П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Каменномостский 13 марта 2013 года
Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея Сапунов Михаил Викторович, рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Плахутина Андрея Васильевича, <ДАТА> <АДРЕС> <АДРЕС><АДРЕС> официально не трудоустроенного, к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года не привлекался.
У С Т А Н О В И Л:
Плахутин А.В.12.03.2013 года находясь в п. <АДРЕС> по месту жительства примерно в 12 час. употребил путем курения наркотическое средство - «марихуану» без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.
Опрошенный в судебном заседании Плахутин А.В.свою вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе административного правонарушения и материалах дела. Дополнительно пояснил, что употребляет наркотики с целью снятия болевых ощущений.
Изучив материалы дела, выслушав Плахутина А.В.,мировой судья приходит к выводу, что в его действиях усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного 6.9 ч.1 КоАП РФ, по следующим основаниям:
На основании статьи 40 ФЗ от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 25.10.2006) "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, при этом общий порядок отпуска наркотических средств и психотропных веществ физическим лицам закреплен в статье 25 данного Закона.
Лицо вправе потреблять наркотические средства, психотропные вещества, отпущенные в аптечных организациях и учреждениях здравоохранения по рецептам, содержащим назначение указанных средств, веществ, выписанным на специальных бланках. Форма, порядок регистрации, учета, хранения бланков рецептов определяются Минздравом России (п. 1, 2 ст. 26 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Потребление наркотических средств, психотропных веществ с нарушением указанного порядка рассматривается в качестве противоправного деяния и квалифицируется в соответствии со ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.
Виновность Плахутина А.В.кроме признания своей вины подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от 12.03.2013 года, из которого следует, что Плахутин А.В.12.03.2013 года находясь в п. <АДРЕС> по месту жительства примерно в 12 час. употребил путем курения наркотическое средство - «марихуану» без назначения врача, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ.
- протоколом об административном задержании Плахутина А.В. из которого следует, что он 12.03.2013 годав 21 час. 50 мин. в связи с совершением правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ был задержан в здании Службы по РА РУФСКН России по КК.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 12.03.2013 года, из которого следует, что при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения у Плахутина А.В.установлен «ИХА марихуана фактор - положительный» и по результатам исследования установлен факт наркотического опьянения марихуаной.
Поскольку медицинское освидетельствование на состояние опьянения проведено врачом Адыгейского Республиканского наркологического диспансера, имеющим специальное образование, не доверять выводам указанного заключения у мирового судьи нет оснований.
- объяснением Плахутина А.В.данного им при возбуждении дела об административном правонарушении, и в судебном заседании подтвердившего факт употребления марихуаны.
Совокупность исследованных мировым судьей доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины Плахутину А.В.в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и его действия квалифицировать как «Потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие предусмотренные ст. 4.3 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность и предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ в судебном заседании не установлено.
С учетом изученных обстоятельств мировой судья приходит к выводу о назначении Плахутину А.В.наказания в виде административного ареста, что будет достаточным, объективным средством воспитательного воздействия, соразмерным тяжести совершенного правонарушения.
Обстоятельств, препятствующих назначению Плахутину А.В.указанного вида наказания нет, поскольку он является лицом, достигшим возраста восемнадцати лет, и не является инвалидам I и II групп или военнослужащим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 6.9 ч.1, 29.9, 29.10, 32.8 КоАП РФ мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Плахутина Андрея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ имевшего место 12.03.2012 годаи в соответствии с санкцией данной статьи назначить наказание виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 21 час. 50 мин. 12 марта 2013 года.Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в срок 10 суток через мирового судью судебного участка №2 Майкопского района.
Мировой судья: М.В. Сапунов